도덕적 우월감이라는 언어 폭력

다음은 소스에 있는 모든 영어 텍스트입니다:

mark Cuban is here ever since he was a child he wanted to be an entrepreneur i just love다음은 소스에 있는 모든 영어 텍스트입니다:

mark Cuban is here ever since he was a child he wanted to be an entrepreneur i just love to compete for whatever reason I do we want all our fellow Americans to succeed the Dallas Mavericks are NBA champions the first title in franchise history one of America's most famous professional sports owners is selling his beloved team you've done a reality show just retired from that cashed out of the Maverick's check kind of adds up to you're going to run for president and no there's no way no ladies and gentlemen please welcome Mark Cuban all right thanks for being here god Mark it feels like we've been doing this for 30 years and we have and we have i know we have um what was what GLP are you on yeah what What off menu items looking pretty none he's in retirement sadine take a break retirement all the You really do look incredible like you are you doing something i'm working out we want to know about the off the menu items we'll talk backstage there are no off the- menu items no off the menu items okay um just exercise huh exercise and watching what I eat yeah um what was more painful in the last year kamla losing or Luca getting traded luca getting traded it's not even close and No I had nothing to do with it we know and you know you sold the team you explained it 50 different ways to Sunday but there was this idea that you would still be involved to some extent yeah i fucked up yeah yeah yeah unpack it yeah i mean when I did the deal the presumption was that I would still be running basketball and we tried to put it in the contract but the NBA said the governor is the governor and they make all final decisions and then you know I was involved and then we went on this run where we went to the finals and rather than trying to interject myself all the time right I was like I don't want to get in the way we're we're rolling and that was a mistake right so it went there was some you know some things that happened internally where you know the person who traded Luca didn't want me there um and so they won i lost but that's that's in the past i'm still hardcore Mavs MFL a rare L for Mark no there's been plenty of them i just try to minimize them u Mark let's talk about um healthcare uhhuh you started a business that has had a really profoundly disruptive impact and it's compounding tell the people the business you started and tell them why you started it and why you just think healthcare is broken sure so I got a cold email from a Dr alex Ashmayansky and he wanted to create what's called a compounding pharmacy where um pharmacies can make drugs um per order and it was right around the time the farmer bro was going to jail for jacking up the price of this generic drug called Derapim and I was like how can he do this alex and you know in investigating it it became very clear very quickly that no one knew what the price of any medication was and there was zero transparency and so I was like this is wrong so we got the URL costdrugs.com and we set it up so that when you go to costplusdrugs.com costplusdrugs.com and you put in the name of the medication whatever it may be we're going to show you our actual cost and not only we going to show you our actual cost we're going to show you our markup which is only 15% plus for mail order is $5 for shipping $5 for the pharmacist to review and then we also have the option of local pickup now what really created the change is we were the first to ever do that and even to this day three and a half years later nobody else publishes their price list for medications and so when you think about health care particularly the financial side nobody trusts it at all and in reality you know trust is actually a formula in my mind trust equals transparency divided by self-interest we were completely transparent and in terms of self-interest only a 15% markup on medications is fair and it's nothing and so you know I get emails all the time like you know I was looking at having to pay 900 or a,000 or 1,500 or 2,000 and your price is $21 but can you but just explain that it's not as if it's 21 versus 40 or 90 it's 21 versus 900 how does that happen because it can you know if if you have an entire industry of insurance companies and the pharmacy benefit managers that either own them or they own controlling the flow the financial flow in an entire healthcare industry and it's completely opaque by design they get to charge what they want because again unless you know to go to cost plusdrugs.com you have no id ea what your medic did I say that right cost plusdrugs.com and I never I'm not a sales person.com segment brought to you by Yeah right cost plusdrugs.com um but unless you know to go check pricing with us you're just walking in and just hoping you can afford it and the way the system is set up now you know even at Medicare Advantage or Medicare Part D will be cheaper than your co-pay and particularly if it's co- insurance they one of the things that the pharmacy benefit managers did that's just a complete ripoff they created tiers of medications and so there's generic tiers there's brand tiers um but even in Medicare and medic and Medicare advantage they created these things called specialty generics they're just pills there's like a drug called a matnib all these multiple sclerosis drugs there's a long list of them but because they designated them as special they either use a co- insurance or a very high co-pay we don't do any of that so a big part of our business are is people on Medicare Advantage on Medicare Part D with drugs you can't get access to or you can't compound or you can't make if Yeah there's certain drugs like the biggest brand drugs the Eloquists of the world we can't get access to them and the reason why we can't get access to them is because those big PBMs they have these things called formularies which determine the drugs that you are allowed to have access to for 180 million plus people and they've literally told the brand manufacturers if you deal with cost plusdrugs.com we will diminish you on that formulary so instead of reaching 180 million people and not just for the drugs they work with us on but for their entire portfolio sounds like an antitrust case yes it is but but Mark like if this gets changed the PBMs gets wiped out first of all should the PBMs all get deleted and if they do get deleted what's going to happen in the marketplace is there suddenly going to be a big commoditization more competitors for your business etc i don't care about the competition cuz our markup's still going to be 15% and we're so AIdriven we only have 70 people in the entire company and we manufacture drugs and the whole nine yards if they're all wiped out or the easier um approach is require that the fo rmularies are segregated from the PBMs because all they really do is auction off access to those formularies and when they do that so do you think the PBM should be deleted well there's pass through PBMs i mean the the shit that PBMs do are just insane like if you wanted to go if your company if you get your insurance from your employer and they wanted to go to Lily or Novo Norse to do a wellness program to determine who's most suited for GLP1s they're not allowed to do that and on top of that all the reason is because contractually they don't want you get blocked out they want you to go direct they don't want you to go direct m and on top of that like you would think it'd be valuable for the claims for all the people who use you know Zepbound or whatever the GOP wants to go to the manufacturers so they can determine adherence what's working you know issues not allowed in fact they'll charge them to get access to that are there things that the the government agencies or next round of legislation can do to take the advantages of what you've learned and apply it so that everybody can get the benefit of this well have you talked to the administration about that um I mean I've talked to some people but then they say "We're not going to tell anybody we talked to you." Um but you know the simplest approach really is just market driven so where you guys get your insurance for yourselves for the besties for the companies that you guys work with out there tell them don't use one of the biggest don't use any of the big PBMs use these things called pass through PBMs that allow you to own your own claims own your own data get the lowest price etc so there's a there are market solutions to get there right is the original sin in this country tying healthcare to employers and making them responsible for it is that what we have to solve for no um the original sin is allowing the these companies to become vertically integrated and enormous and so like there's one big insurance company just for intercomp transfers each year it's about $161 billion that's.3% of our GDP they have gotten so large and so vertically integrated that they can game the entire system you want your medical loss ratio to be where it needs to be will then p ush the cost to you know to the PBM you want to increase your profits here you know you want to make your Medicare Advantage programs work game the system this way the big insurance companies think about this right we all have insurance or we're on our parents insurance at some point but um the insurance company defines a plan right and they set a premium and they set a deductible and a max out of pocket the less you make the more likely you're going to take a lower premium higher deductible but excluding the people on Medicaid 40% of people can't afford a $400 bill right or expense yet they're the ones choosing the $2500 the $5,000 deductibles and the 9,000 out of pockets which means for the insurance companies that they know that they can't afford to get the first le level of care anywhere they can't afford to go to the hospital so the insurance company is just keeping the premiums and even if you work for a company let's say you work for a company here in LA and your net take-home you know is $35 $40,000 and you have a 2500 or $3,000 deductible and you're playing basketball and you go to dunk like Jason always does and breaks his leg you're fucked you know you're not going that's why my fingers are like this right because you know you just can't afford to go to use your deductible that's the problem of the system and as long as we have these these companies that are so vertically integrated continue to buy more and more companies so that they can game the system even more and they control the patient flow and they control the the flow of drugs so this is an interesting um reaction happening in the markets which is self-directed healthcare people are opting to affluent people in some cases higher premiums and saying you know what I'll just do my own blood work with superpower or function I'm going to go um you know take care of my own uh peptides or I'm going to go to a compounding pharmacy I'm going to go to row.com and I'm going to get you know my whatever you're spending too if you go to rose.com let me just tell you for my friends of my age right 90 toil cost less than a cost less than a bag of M&M's toadill is generic seialis So we charge less than a bag of M&M so if you go to Rose or HS or those guys yo u're getting ripped off mark let me ask you uh but the self-directed But the self-directed Jason's going to change his prescription i'll change my prescription right um um you on the self-directed right so on that point right so we're creating a company called Cost Plus Wellness that hasn't launched yet it'll hopefully launch at the end of this month and what we're doing is we're going out there for my companies we're we're eating our own dog food and we're setting up direct contracts with 8,000 providers at this point and so it's based off of cash pay because those insurance companies not only rip off patients and you know and deny care etc etc they also underpay providers and all these other things and they have to respond and they underpay doctors too um and so what we're doing is we're going out there negotiating these cash prices with with terms that pay we'll pay on a cash basis but what's different about it when we launch we're going to publish all those contracts because there's absolutely no transparency whatsoever on the insurance side companies don't know what they're doing they're permitted from having discussions with each other to compare notes so we'll publish the contract just to to wrap that point on cost plus uhdrugs.com you're not going to this isn't going to impact your economics personally in any way you're doing this because hey maybe as a third act you see this as a way to give back to I want to fuck up healthare who here thinks the financial side of healthcare is great nobody it's a fucking mess right and so you're doing this to prove a point to help people because it's fixable yes right it's fixable but politicians got to do what politicians do right even with the president have you gone to DC since President Trump i know you were campaigning for Kla Harris have you been to DC since the election yeah one time you have and and how did it go and our experience look maybe maybe we're a little bit influential or whatever because of various relationships but like everyone we speak to like it's an open door policy the the administration is listening to everyone on all of these important issues and we're hearing this from industry leaders from both sides of trying to get them to move right is different right because the president and actually his MFN EO was great right no knock on that whatsoever the problem is like we literally went to manufacturers and we said take the PBMs out and if you take the PBMs out and sell to us at a higher price than what you're selling to the big PBMs and just let us mark it up only our 15% % our price will be close to all the European countries that the MFN wants to compare to because you know the difference between the our countries and theirs they don't have PBMs right so we we went I went to CMS and told them we would do these things right then we started talking to the manufacturers then the manufacturers backed off and CMS knew they backed off you know why they backed off they were more afraid of the PBMs of being removed from formularies than they were of Donald Trump I even wrote a letter for them to give to the president explaining all that now whether or not they ever gave it to him I don't know but it it's crazy that they would rather piss off Donald Trump and make the EO not happen because it's been a lot longer than 90 days and we haven't seen a single drug that falls under the MFN mark if you look you you've had a lot of chapters in your life very successful um but if you are able to crack this it will obviously not just be a great service for people but you will build an immense amount of social and political capital and you know we mentioned this backstage but some folks have whispered and said you know when we ask who is the leader of the Democratic Party you know and they say they say it's Mark Cuban eric Swwell said this on our show that was a long time ago but Mark can you just can you just transition and just talk about that which is um where is the Democratic Party um if you're able to get this done how can you sort of reinvigorate that side of the I don't care about the Democratic Party people think I'm a Democrat i'm not i think you're a Democrat i'm not if it were up to me I'd kick both parties to the curb i think both parties suck right i'm with moderates and independents common sense so does that mean you're pro-America party if you were advising Elon would you tell him stay out of the Republican party just try to win some seats for common sen se and would you back him with the American depends on you know the policies and who the politicians were but yeah I said I tweeted or posted yes I'm wide open to that we need to look at each indiv individual situation for its own merits yeah right i just don't care about either party you know both like the Republican party isn't the Republican party anymore it's the Trump family business and the Democratic party doesn't even exist anymore because you know they don't even know what they're doing and there's nobody in charge right they both suck do you do you get calls from uh Democratic leadership saying what should we do give us Yeah and what do you say start I Well basically what I tell them is you have to learn how to sell they have no idea how to sell i'll give you a perfect example right right now with um the enhanced um ACA credits subsidy credits are set to expire at the end of this year right that when they expire for 12 and a half million people these are the Obamacare healthcare credits right right for the ACA right and so when they expire let's just take a family of five from the from the state of Texas the great state of Texas $125,000 in income three kids by the time you look at all their adjustable gross income and all that kind of stuff their net federal tax rate is 3.3% their effective tax rate 3.3% that same family right if they lose their um the enhanced credits cuz they're eligible for them they their monthly payments will go from $880 give or take per month to about $2,300 a month so that delta $1,500 a month that's $18,000 a year that that's you know 20% that's a 20% tax increase now that's right in front of the Democrats to jump all over when it comes to you know all the stuff that's coming up right yet not a single word that this is the biggest increase in the history of tax increases ever and so they're not cognizant of just the obvious things and then the Republicans aren't cognizant of it either because they've got to realize that you are about to screw over 12 and a half million people in a way they've never been screwed over before you know it's just right there right in front of them and and nobody's paying attention to like and we wonder you know what do they say when when you poin t this out to Democratic leadership that calls you what's the response that's a good point and it seems like they're leaning into this ban the billionaires social yeah and that's so stupid i had that conversation the other day 942 or however many people look it's like the Mandami thing right they haven't learned from 10 years of Trump mandami is just Trump progressive progressive version right you just say what people want to hear you want rent control yeah I'll give you rent control right you want free transportation got it right you want grocery stores paid for by the government done that's Trump 101 you know and so they he has figured it out the rest of them have not i think this might be a good time to bring out our stay here Mark but I think we want to bring out I want we want to introduce you to a friend of ours people who are Let's just add one more bestie let's add a best surprise come on out surprise bestie coming up tucker carl and is in i'll give you a hug thank you gentlemen all right i think you guys are on the couch next to each other but actually this what what Mark the right and the left mark raised an interesting question there which is curious to get your your take Tucker which is uh where's the line of democracy Tucker between giving the people what they want which is democracy versus what Mark seems to be saying which is pandering to them or something or offering something that where is the line I mean I can identify it it's at cost plusdrugs.com and it's happening I was I was thinking backstage like this is one smart Where do I meet my SSRI needs like let's say I need I don't know a pallet of benzo cost plusdrugs.com um I would say I I would say that that falls on the kind of radical democracy end of the spectrum which I oppose uh no I mean it's a balance obviously the founding documents reflect the balance that the founders for all their sort of overhyped genius they really were geniuses actually and they thought deeply about this and how do you not devolve into this the ugliest form of democracy which inevitably leads to tyranny where you're just like taking payoffs and seeking affirmation from the mob and the oligarchy that is that the other extreme and clearly we're on sort of like or w ere up until Trump's election sort of at one end where there was no demonstrable effort by the government to meet like the basic desires of the population doing just the opposite there was never like any effort to pull people like hey would you like 40 million new Americans like no one's for that in any country ever and they just sort of gave it to you and shouted you down whether you wanted it or not hey maybe we should you know the real problem is the Houthies okay oh the Houthies all right as my father said to me growing up just beware of the Houthies ancient ancient enemy of our people like what and they would just sort of present these things or Putin is bad you got to hate Putin really i don't really have strong feelings shut up Russian tool or whatever this is even before I loved Putin i was like what are you even talking about um so in place of sort of the the actual organic desires of the people which are never that different from society to society peace prosperity hope of a better future for your children the promise of grandchildren not just sterility um in place of those they manufacture these things you're supposed to want so that's obviously like way on the other side of what we think of as just basic responsive government are we going too far otherwise i don't know we're not even a year in but that is the tension tucker I want to get your reaction to what Mark said um Mark characterized Mandani as uh Trump on the left like he's taken the Trump playbook and inverted it and applied it in a more you know with leftist rhetoric do you agree with that characterization what what is working in Mumani and what is the same and different versus Well I mean I'm not an expert on Mani i don't know him i've tried to interview him a bunch of times because I think it'd be interesting um there's clearly something there right it's and it's not just about hating Israel or the foreign policy stuff i don't I refuse to believe that's the core of it i think it's part of it but I think the core of it is just economic frustration and I think this is a marker for what we're going to see a whole lot more of which is economic populism that's the actual next chapter that's going to scare the shit out of everyone in this room and I get it i'm not even calling for it i'm just saying when your kids can't buy a house or even dream of buying a house when they're buying Door Dash on credit you're ripe for some kind of revolution and the question is is it a violent one God forbid or is it a kind of sincere Bernie Sanders but either way you're going to get some kind of massive reaction to that because that is a core human need what's the impact of social media in all this cuz I think one thing that another thing that Madami and Trump have in common is they know how to make the algorithms work in their favor you know when Trump talks about they're eating cats and dogs which I don't think they were by the way well maybe one person was right but it was certainly okay maybe one person so that's not a thing eating one dog is too many if being American means anything if you could boil down a national creed to one statement is no dog eating here what about cats i'm agnostic on cats but like no dog yeah cats are pricks that's like a foundational principle well no but if if if it is about wages if it is about affording a home let's put the uh political parties aside what's the path forward Mark Tucker of maybe letting the bottom third believe in America again should we raise the minimum wage do we need to have a Manhattan project to do something as easy as build five million homes i mean we live in the great state of Texas they build homes like you wouldn't believe and rents have gone down in Texas three years in a row i mean there are solutions to these problems what should we solve for as a country politics aside if we had a top two or three things what do we need to solve mark and then Tucker same for you i think we've forgotten about entrepreneurs yeah you know I think that's one of the challenges of the tariffs that we hear about $500 billion investment $600 billion investment $2 trillion whatever in aggregate investment but we don't talk about the 10% effective or 15 or 20% effective tariffs and the impact on small businesses and not just from the actual tariffs per se but from the friction that they create for the companies trying to run their companies right um like for my Shark Tank companies it's put several out of business and when you hear the president talk about them I understand he's trying to work on a macro basis that's that's what he's trying to do that's fine but for you know there's 33 million companies 30 million of them are solarreneurs you know there's only 22,000 companies that have 500 or more employees 60% of new jobs are created by small companies i think they're being ignored and to your point if he's able to reduce friction in terms of zoning in terms of um anything else that makes it more difficult to run whether it's using AI or whatever it may be um then I start I think the American spirit takes over right you guys are entrepreneurs you're an entrepreneur you know that you know the ideas are there the people who want to implement those ideas are what makes this you can go around the world and they don't talk about the French dream the you know the Houthy dream they talk about the American by the way over lunch the French government collapsed i understand um but they talk about the American dream that's what makes this country great that's what makes this country different and I think for a long time now we've forgotten about those entrepreneurs absolutely absolutely i agree well Tucker what do you got on the short list i mean I I think housing is like the core of kind of everything you know where you live is like one of the central questions of your life i don't think it's actually about housing it's about autonomy actually both sides want to subvert it the left is always talking about housing the unhoused as if the core problem with homelessness is we don't have enough like you know section 8 highdensity buildings or something it's nothing to do with that and the right talks about it like even to address the question is to sort of buy into the Mammi program you're a socialist or something yeah and no I think the material condition of your people is like a really big deal and you should focus on it it doesn't make you a socialist at all i am not a socialist obviously and then they go too far like I don't think you know building condos in Yellowstone either is the answer we have way too many people in the country so like the big like the topline numbers really matter how many people live here well we don't actually know th e answer right trump told me directly he thought it was 50 million he's the president of the United States doesn't know how many people whose identities we don't really know live here which is a little weird in a time of facial recognition like I have to have my nose scanned to get on an airplane but like we don't know who's here i call bullshit but whatever we don't know but we do know that and you know from traveling that how many people a country has determines the nature of the country almost more than anything right i mean this kind of why like the places you go on vacation are not densely populated so we need to articulate just like the obvious supply and demand principles out loud don't we have more fundamental issues than that though there's no more fundamental issue than who lives in your country dude there is right because Okay because if you want if you want the cost of prescription drugs no but if you want the birth rates to go up I may have an answer to that Mark thank you what was the name of the place costplus.com smart man for your drug needs i'm Cal Worththington yeah sorry but if you can't afford to live here you can't afford kids right if if you can't afford healthare mark let me ask you a question what's your take on whether we should be sending money to Ukraine or not were you in favor of that man they need it i mean honestly I don't have a good answer you know I can make an argument both ways and half my family is Ukrainian on my from my grandparents and so you know personally I think we should help um but I don't have a studied answer for you have you How much money have you sent to Ukraine none oh so what do you mean by we you're the one whose family's from Ukraine like why don't you send them a billion dollars because I'm trying to fix healthcare why don't you fix their healthcare if you're like so deep if you think we need to help why don't you start how about you first i noticed that's never like even an option for anybody it's like we need to help that's not what charity is forcing other people to help is not charity the good news is all the weapons were on loan lease we're getting it back and our dear President Trump has negotiated that we own half the minerals so he turned this hor rible tragedy of a war into a profit center which is one of his unique gifts i think we can all agree c can I can I just follow up on the like the another alternative root cause and I've harped on this a lot federal spending uh ultimately if the federal deficit remains as it is 6 and a half% of GDP we're printing money the Federal Reserve has to buy all the treasuries to fund the b the the government that money printing and all of those inefficient programs for lending for housing lending for student loans spending on stuff that has no ROI etc etc ultimately leads to inflation and leads to everything becoming unaffordable is it not an option how much do you both care about or think about reigning in the federal spending and having those kind of pointed conversations about the importance of this and go ahead Tucker you look like I mean I think about it a lot i think about the devaluation of the dollar i think about it's just not worth as much and I know that in my own I'm not an investor i don't invest in anything but in the things that I buy with an eye to retaining value they're physical things i just don't believe in any of this at all and um so I I caught myself the other day and I I'm at such a low sort of level compared to everyone else here i'm not especially rich but like I had a little bit of extra money and I'm like it really was like the VHimar impulse like shit I got to buy something soon before I lose before the dollar's worth less yeah i mean everyone everyone I know and I live in a very rural area and I most of my friends are crazy but people I know are thinking in terms of like land gold ammo like I don't think that water I don't think that's No I mean are you really laughing or are you tittering nervously um cuz you know that's not insane that's right so I own a shit ton of Bitcoin first and foremost right it kind of a kind of a hedge um and have probably 5 years now um but we do need to cut costs and I'm hoping AI is a a path there you know government as a service AI as a service reducing the number of people it takes to get things done understanding that laws that were written in the six and this is kind of the abundance thing right laws that were written in the 60s that are still in place don 't apply now it's kind of like the government version of the innovator's dilemma we have to modify things that are in place already so we can start to optimize and I think we haven't done that in a long long time and I don't think it's we're in the process of changing that right now but may I ask and I'm not against anything you said i mean I'm for techntocratic solutions to moral problems too but I wonder Just kidding i'm wondering what the aim is it seems like with any project like you begin by articulating your goal right which is like one thing America is super bad at it's like if you want to get to the moon say so and then if you don't get there just fake it or whatever like we did but but it begins with again kidding but it begins with saying what the goal is like what kind of society do you want no but you never I'm not attacking you at all i do think you should money to Ukraine but I I think it's we're all at fault it's all like well how can we do this more efficiently well do what like in the end I want to live in a society where people live in single family homes with little lawns that they own that are not going to be taken away from them like actual property rights not theoretical properties like my house okay i want married people and I want them to have children and grandchildren with the rough assurance the future of course being fundamentally unknown but rough assurance that like it'll kind of be the same radical change all the time drives people insane radical change to do it's not radical change dude i grew in this city i don't recognize it i'm only 56 that's radical change what you talking about Los Angeles yeah like what is this look you can go in any any decade any generation rick Cruz says "No there's never been there has never been population." Okay then I dare you then cuz I know you're historian give me another example other than the mass rape by the Mongols of population change like what we've seen in the West over the past 50 years you can't cuz there isn't one in all recorded history so you can be for it or against it but you can't say answering their own questions i That way I get to the right answer i just answer my own questions this is a monologue posing as a colloqu let me uh le t let me uh bring us to AI job displacement it's been a big debate we've been having on the pod we all know that AI is going to replace a large number of jobs do we know that i don't think any self-driving car replaces four or five drivers full-time positions that's indust but there could be different jobs well okay we're going to get to that but for our guests do you think we're going to have a job displacement that could be acute and how should we handle that because we're seeing people make Optimus robots the idea that any human is going to be in a factory sorting things and all the factories we're making today are designed explicitly to not have humans in it we may be talking about bringing back and shuring factory jobs that's not happening all the new factories are going to be run by robots we all know that they're lights out facilities so what's the best worst case scenario here in terms of management can I give you the upside please and that and everyone knows this but like you know the IBEW is fine like your electrician will still exist we've got 1 million lawyers and a little fewer than 1 million lawyers in the United States and a lot of them are just so and I think it's just so great to think of unemployed no I'm serious so it's going to I do think to some extent it's going to affect the worst most entitled most annoying classes of people okay so that's an upside i don't want to see any other working class people so can I see this one thing you can you can displace farm workers what are they going to do about it you can displace factory workers they'll just kill themselves with drugs and fast food which they have done and you'll feel sort of guilty but then ignore it if you do that to lawyers and nonprofit sector employees who I lived around in DC you will get a revolution and I mean that i'm dead ser where did Paul come from where I mean there's never been a revolution that wasn't fermented by frustrated members of the sort of insurgent class it's totally true subarristocrat but the striving class the most repulsive people there are I think we fair to say but also the most intent on getting what they want and if you put them out of business I mean I'm not joking at all i think we're seeing this we're seeing this already one could argue that the Mandani election surge may be the result of young people coming out of colleges that were in that exact same situation driving elite and they don't have and and they were told that if they take on $400,000 of debt they'll end up making a good living and progressing in life buying a home and all of that turned out to not be fucking true so I got two kids in college and what I tell them is if you were looking for a job at a big company you're not going to get it right because the big companies can implement their what they need to do with AI in the short term the small to middlesize companies need all the help they can get from AI um natives right because walking in and understanding AI and being able to implement for that company is a huge step forward to them so I think that's one way to where where we will adjust number two right the tools you have as someone in college there's no better time to be in college or just graduating than right now because you have more resources available to you in your phone than anybody in the history of everything right because if you want to be an entrepreneur if you want to do whatever it is you have every expert that's right there available to you and it's not going to go as far as you think in the short term but in the long term it comes down to robotics because the electrical workers if robotics do what robotics need to do they're fucked right because here's the disconnect right now that I think people don't understand in AI on one hand we we're so used to the large language models right but those are all text driven they don't know anything that's happening here they can't acquire all this video they can't adapt there's a huge lat latency and it's all text and all their IP is being siloed right they're going to have to pay for it so they'll all have their own specialties a lawyer large there'll be millions of large language models robotics on the other hand it's not even so much about self-driving cars or what I use in the factories of cost plus drugs it's about in your house it's about walking down the streets it's about doing those things so if you tell you have to get to a point we have to get to a point for it to be impactf ul where you can say to a robot "Clean the house." And they'll know not to touch Jason's socks right and they'll know right the whole idea is robots use video and they capture and they have to be able to process that video which means understanding the laws of physics which yeah would you let a robot with a video camera in your house honestly yes right and beyond that right very self-confident man aren't you right houses are going to be redesigned cuz right now when we design houses and we design robots we design them to work for us and the optimal robots aren't going to look anything like us at all mark we're running hold on we're running out of time lightning round was Epstein a spy no no is Putin We're going to stay with Tucker now we're going to stay with Tucker for a little bit we're going to stay with Tucker okay you gave it away man now let's thank Mark Cuban everybody Tucker's going to stay tucker's going to stay a little bit sorry great job brother move on okay Tucker now you get your own segment here all right so I need to I need to get these answers okay cost plusdrugs.com yes was Epstein a spy is Putin a war criminal and what was Saxs like in college go was Epste a spy no i mean I don't think I mean I don't know i I do know a lot about the story i don't think he was a conventional he wasn't like an asset or something he did a ton of work on behalf of intel agencies american work on behalf of intel yes well no question he was involved in Ron Contra american French Israeli pro probably British i mean I you know but but there are a lot of I know I know a million people and so do you in that category which is most people who travel a lot okay now know a lot of people are doing war criminal let me define war criminal a war criminal is anybody who kills the innocent and that's what terrorism is that's what a war crime is the basis of western justice is that we punish the guilty okay we punish people as individuals not as groups because we don't believe in you know in blood guilt we don't believe in collective punishment and so by that standard you know there are very few are innocent i'm not being a relativist here i'm just but I think it's really important to define the term and just to say it again a wa r crime and terrorism have this have the same root crime which is punishing the innocent period and if there's one thing that Western civilization exists to uphold it's his sense of fairness and justice and it's rooted in that we punish the guilty we do not punish the guilty's relatives we don't punish people who look like the guilty from the same place as the guilty we punish the individual because we believe that all people are fundamentally equal not in their aptitude but in their value because they're all created by God that is the West the West the West we're fighting to uphold the Western val no what is it then that's what it is and so to the extent you fall short of that yes you were a criminal period now most importantly what was Saxs like in college take us back totally fucking out of control you know I never It's funny people are always like "If you mix cocaine and iawasa it's really hard to stand on the roof of a moving car." And I'm like "Yeah that makes sense." Until you see someone do it absolutely but more importantly if you bang one of these you don't want to hear more where are we at are you No we're going to get there but are I want to be on the same level as you are you banging nines or threes right now i don't want to say on the grounds it'll make me seem impossibly cool but nine is obvious here you go you get a chilled what do you got what are you packing i know you got I pack and I I'm not allowed to make any medical claims though these do cure illness no these make a god i can just tell you these make you a god but what do you got come on toss you got to share it's my version of costbd drugs.com oh wow nectaroo 9 yes I have one in 12 let's go i've used nicotine for 41 years come on Saxs get on the level is going to become so difficult this afternoon oh man no uh it's crazy what they do you know the health benefits are insane i never go to the doctor i eat a lot of pizza i never intentionally exercise i'm 56 and I feel great and I mean that and I mean you look great in Okay I need to get this back on the rails i need to get this back on the rails okay back on the rails tucker uh I I would like to go around the world in the 11 minutes that we have and just get your reaction to a bunch of di fferent things okay let's start in Europe uh UK and then just continental Europe what has happened i feel like all of those nations the Anglophere specifically but Western Europe in general is poised for massive change and I just hope it ends peacefully but the story in the West is population change period that's the story and following from that comes cultural and political change and it's always painful i don't think it's always bad personally but at the scale it's happening it's happened way too fast and there will either be you know like a true reaction of the kind that none of us want to see or there will be full totalitarian clampdown what was at the root of for example there was a post on X that said that Canada's population increased by 30% in like the last 7 years 35 35% 35% in the UK when you know you look simultaneous with government sponsored suicide where native Canadians are encouraged to kill themselves at government expense for non-terminal illnesses up to and including economic distress and that's sponsored by the government it's called the Maids program it's the darkest thing that's happened since Europe in the 30s we're instructed to ignore it the government advertises it in conjunction with private businesses in Canada and it's like it's one of those things where your grandkids assuming you have them are going to ask you like "What was that and why didn't anybody say anything about it?" I gave a speech in Canada recently and mentioned it i started with it cuz it's like so mesmerizingly horrifying and people just like stared at me like "I don't think we're supposed to talk about that." It's like the the brainwashing is so generational and crazy that they can't even notice when people are dying at the behest of the government the behest by the way and to be clear what we're talking about assisted suicide end of life suicide you can go in you can set a date not for the terminally ill for like the bummed out or veterans who don't have adequate housing we'll kill you for free and they are pushing that program and thousands of people have died and the they of course they don't release most of the numbers but they did release numbers this summer that showed it's like 100% native Canadian because pe ople who show up there from Gujarat were like why would I kill myself this is awesome like they have the spirit of life in them and what is that it's not just the government i mean there's something going on with Western populations that is suicidal and they're participating in it You think that's related to fertility and birth rates it's a fertility and birth rates their decline reflect the change that I'm describing which is very obvious i spent a lot of time in Europe for a bunch of reasons and I have family there and it's like I I was just there and it's like I can't even not believe this is happening why doesn't anybody say anything there was a survey that was just published today i I got to pull it up but it uh surveyed um 12 things rank them in order of importance men that voted for Trump number one was having children women that voted for Kamla number 12 out of 12 and do you remember the percentage this is women who voted for comm American women asked your priorities what percentage said having children was an interest of theirs what was it 6% why so that's suicide that's that's you're watching the end of something that's people voluntary is it a deep pessimism about society is it a deep depression that I can't progress in life where is it i think I mean yes yes yes of of course that's what it is but I mean that's without precedent really even in the final years of the Soviet Union there was no indication that it was that bad and but it is reflective of what a defeated empire does like a defeated peoples but I personally think there's something bigger going why is it happening in New Zealand why is it happening in Ireland these are not colonial power ireland was never a colonial power they were colonized south Korea korea which if you spend time in by the way a Korean friend of mine said to me in 50 years there will be only North Korea are these all just post-industrial is that what they are versus rising industrial it's not happening in Africa it's not happening in parts of South Asia the opposite you feel the life force when you go fertility rates or or birth rates in Africa I think are like six to seven but the global south more broadly that is true and what middle east but yeah I mean there are lots of causes but there's a spiritual route i mean the secular places are killing themselves and the religious place it's not happening with orthodox Jews in bro park does the industrialization kill religion the atom bomb killed religion hiroshima killed killed killed the west because of course you're God now and every every assumption we've made since August of 1945 80 years ago has been based on the core often unstated belief that we're in full control of nature it's also why we became so deeply technopessimistic I think well I think there's some evidence to support that pessimism I this is something that the Japanese people can kind of teach us from because the last two times I was there two different people said they weren't having kids I asked why and they said it's immoral to bring children into a world of global climate change and that it would just be totally immoral because the temperatures are rising and and I was just like are these people been hallucinating like well they don't even required to have children in the first place right so like any society where people have to be encouraged to have sex is a society that has decided to extinguish itself because that's like the most that's like that honestly that's like being Bobby sands and starving yourself to death that's like you're at war with nature you've decided my most basic impulses must be overridden right in the service of what death and so I I've never been a super religious person i'm certainly becoming one that's for sure at high speed just in reaction to watching what's happening and I think it's the darkest thing that's happened in a thousand years at least we were talking about SSRIs earlier what's your take on this medication of everybody with these anti-depressants legal immediately SSRIs i mean don't get me going but let me just say and I say this I should say as a sober person who doesn't use deodorant and doesn't believe in any of that stuff i don't take any pills ever um you have to be as crazy as I am to wonder like what is the what does necessarily do well we've been taught falsely that they correct a chemical imbalance okay if it's an imbalance what's the baseline there's no answer to that what's the actual diagnosis of say bipolar disorder unknown there is none no so on the basis of that's not science at all that's witchcraft it's a questionnaire but on the basis of it they prescribe drugs which do not correct a chemical imbalance they limit emotional range and limiting emotional range is taking someone's soul emotional range is your soul like that's what it is you feel sad when someone dies you feel joyful when something great happens that's what it is to be alive that's called the human experience so by the way the effects of this unintended but very common effects include genital amnesia you know what that is that's when you feel nothing between your knees and your navl permanently and there are tens of thousands probably hundreds of thousands cuz 1/5if of the entire American population is on SSRIs who feel nothing who are permanently sexually disabled by these drugs now are there people you know or I know personally who were going to kill themselves and they got on an SRI and they didn't that's a massive success thank God for that there is no indication ever for prescribing an SSRI for 5 years 10 years same with benzo which are also prescribed same with empmphetamines that we give to our children the whole country is adultled on drugs and it's changing the nature of people and making them into something that is less than people and it should be banned immediately 100% agree i think it's crazy that it's happening i mean we're giving kids speed we're giving them meth and good people are doing it people I know that I'm related to who love their who would die for their children are told by doctors air quotes doctors who know nothing about the long-term effects because they've never been studied to put their kids on meth and they do because they love their children i want to I want to make sure we we get to a couple of other things tucker just react to what happened this weekend in Charlotte on the train with the woman who was stabbed by I think it's got to be a turning point i mean I I think that the number one thing you don't want How can there be just a coordinated suppression how does that happen well that's you know this is how people wind up with really dark theories about what's happening because why would you suppress that if a y oung woman by the way Ukrainian i I wish I I wish cost plusdrugs.com was here so I could ask him but like if you really cost plusdlessdrugs.com I wish I could ask if you care about the Ukrainian people one was just stabbed to death on a train for being white why doesn't anybody say it where all the Where's Bill Crystal on this like we love the Ukrainians one just got stabbed in the neck on public transportation and no one cares like what i don't I don't have an answer to your question i will say that the one thing you have to worry about in a multi-thnic society is ethnic conflict because it's enduring it doesn't go away it's generational and we are moving toward that she was stabbed because she was white and everyone knows that actually and knowing that and not being able to say anything about it because you fear you're going to be called names doesn't make the problem go away it makes you move to Bosezeman and it makes the problem worse and that's what you're seeing everyone I know who can afford it is moving to Bosezeman or Jackson or you know Sun Valley or whatever but they all have one thing in common okay let's just stop lying and I don't like that okay because that suggests a future of ethnic conflict which is like ask anybody from a country that has ask a Belgian Belgium has ethnic conflict so this is inherent to the human condition and you want to be very thoughtful in trying to avoid it and things like that exacerbate it like to a crazy crazy animal level that Tucker let me just ask do you three three parts to this but short do you believe that there is rising anti-semitism in the west and why do people say that you are contributing to it why has that become well I think there's rising anti-semitism on the left and right there's definitely rising anti-semitism for sure and I hate it you don't have to believe me you hate it on the record right of course I hate it yeah because there's a lot of social media a lot of this coordinated effort from large industry groups saying Tucker Carlson is an anti-semite why is that the case attacking my children over it yeah I I'm aware um and I actually called an Israeli official who I know I know a bunch of them including the prime minister and said "Why are you doin g this to me if you think I'm your enemy man you're you're really out to lunch." And they're totally out to lunch and they I've never seen anybody um mismanage anything the way the government of Israel is mismanaging the response to what's happening in Gaza and the West Bank and the way to the way to and it's not my country but I'm just noticing that this is really bad for everybody two things one you have to be willing if I stand up and say you know I'm an American my family's been here for 300 years 400 years and I love this country but my government's done a lot of horrible things no one's like you hate America if you're like I love Israel and I like Israel i'm a visitor to Israel frequent visitor to Israel and but this is not good shut up that's not helpful at all like you turn your allies into enemies by acting that way a B conflating a nation state with an ethnic group is not a long-term strategy it's not wise because you are tied to the to the temporal politics the politics of the moment like BB's political I don't hate BB but his political fortunes individual political fortunes play a role in his calculation in everything that he does true with all politicians you want to tie an entire group to that I don't think that's very smart you can say I really like Israel I love Israel I have family in Israel whatever you think about Israel but like I don't think this is a good idea or I'm offended by it or whatever if you eliminate the distinction between a political organization which is a synonym for government and an ethnic group boy you're going to hurt that ethnic group and that's exactly what's happened it's it's so bad and it freaks me out and I I will say once again that my views on Israel apply to the United States they apply to Sagal they apply to Malaysia they apply to people but not to the Jewish people come on dude no right and and I'm not even I don't even fight back against it because I'm like that's so low i'm not playing your fucking game okay what my view is really simple i don't think that it is allowable it is the most immoral thing to punish the innocent the United States government has punished the innocent a lot they did it during CO i yelled about it every night on Fox News all governmen ts do this because all leaders get carried away with hubris and they treat people like numbers or enemies or non-human beings and they kill them i'm opposed to that you should be we're all opposed to that by the way i'm opposed when it happens in Gaza i'm opposed when it happens in Texas i'm opposed i'm just opposed and all of a sudden we've reached this place where people are so over wrought and defensive i came out and said something about you know I don't know i'm glad we beat Imperial Japan i'm kind of sad that we incinerated all those people with the atom bomb ben Shapiro did a whole segment about how I was like a quizzling or something you hate America no I love America that's why I don't ever want anybody to kill people who didn't do anything wrong that is the basis of justice we punish the guilty we can argue about to what degree they should be punished should it be Norway where they get highspeed internet and massages or should it be you know what I mean Malawi where they rot in a cave but why are we not allowed we don't punish the innocent and that includes children all children chucker why are we not allowed to say we are absolutely saddened at the tragedy that happened on October 7th and we're absolutely um appalled at watching people starve and innocents being killed in Gaza and not being able to get them a maid why can't you say both things and not be criticized you should be and I've decided that I'm old enough and I know God now I sound like such a fraud i know my heart but like I you can feel the hate coming off people or whatever i I would hear Obama talks and it be like "Wow that's animated by hate." And it would be in this this is your captain speaking voice but it didn't matter i was like my dogs like I could feel what was in him and I feel very confident in my views i like people and I just feel that way and I'm not gonna play the game where I have to be like "Oh actually my wife is part Jewish or whatever." Which I can't play i'm not going to do that i think we should stand on principle don't punish the innocent i don't care who you are no one has a special dispensation that allows him or his country to p unish the innocent and if you do I'm going to call you on it okay and and let me just back up in L of a final question so I just want to back up Tucker on this that the base of conservatism is not believing that any government is sacred thank you David Saxs every government should be subject to criticism because we know that they will always abuse their authority power corrupts and absolute power corrupts absolutely all governments must be subject to criticism and governments shouldn't seek to make themselves immune- by essentially calling people names and you know I've known Tucker for 30 years he doesn't have an anti-semitic bone in his body and it really pisses me off the way that he gets attacked for criticizing the conduct of a government i'm not even that critical by the way that's the hilarious thing i'm not even that critical like I have been around people do shitty things and I'm not like I think I think for what it's worth you're an American treasure and I appreciate that you Yeah and Sax as we wrap here tell us about the me cute moment when you met Tucker and you fell in love with Dr love Tucker me give us the meat cute you come around a cubicle what happens you see the He's got the bow tie you guys lock eyes how did it Yeah what happens it was at lunch in Union Station in Washington DC i'll never forget tell us s your earliest memory of Tucker just uh camaraderie born of of some common views so and can I say one thing about David david was saying I don't even get into it but he was saying things that now would be considered well of course but at the time were like pretty brave i thought he had written a book and I was and we had a mutual childhood friend and I was like super impressed because he was saying things that the people around him would be like "You don't need to say that why are you doing that?" And he was just totally principled completely principled and you just don't meet that many people like that you have a you have a straight shot to the presidency are you going to take it you Tucker Carlson to being president you have your your fans want it they want you to run you have the audience you have the skill you have the intellect would you consider public service not even for a second but if I did I would be like JohnF Kenny was very moderate actually on almost everything they killed him anyway so like I'd make it about 10 minutes self-preservation is a strong I I get the Jack Ruby kind of cancer who knows where he got it you know ladies and gentlemen Tucker Carlson Carlson thank you crushing it brother thank you

마크 큐반이 여기 있습니다. 그는 어릴 때부터 기업가가 되고 싶어 했습니다. 저는 어떤 이유에서든 경쟁하는 것을 좋아합니다. 우리는 모든 미국인들이 성공하기를 바랍니다. 댈러스 매버릭스는 NBA 챔피언이며, 프랜차이즈 역사상 첫 우승입니다. 미국에서 가장 유명한 프로 스포츠 구단주 중 한 명이 사랑하는 팀을 팔고 있습니다. 당신은 리얼리티 쇼를 했고, 방금 은퇴했습니다. 매버릭스 수표를 현금화한 것이 당신이 대통령에 출마할 것이라는 추측을 불러일으키는 것 같습니다. 아니요, 그럴 리가 없습니다. 신사 숙녀 여러분, 마크 큐반을 환영해 주십시오. 알겠습니다. 여기 와주셔서 감사합니다. 맙소사, 마크, 우리가 30년 동안 이 일을 해온 것 같아요. 맞아요, 그래요. 그래요, 우리가 그랬다는 것을 알아요. 음, 어떤 GLP를 복용하고 계신가요? 예, 어떤, 어떤 메뉴 외 품목을 보고 계신가요? 아무것도 없습니다. 그는 은퇴했습니다. 사르딘, 휴식을 취하세요. 은퇴요. 정말 놀랍게 보입니다. 운동을 하시나요? 메뉴 외 품목에 대해 알고 싶습니다. 백스테이지에서 이야기합시다. 메뉴 외 품목은 없습니다. 메뉴 외 품목은 없습니다. 알겠습니다. 음, 운동만 하는 건가요? 운동과 식단 조절이요. 예. 음, 작년에 뭐가 더 고통스러웠나요? 캄라를 잃는 것인가요, 아니면 루카가 트레이드되는 것인가요? 루카가 트레이드되는 것이요. 비교할 수 없습니다. 아니요, 저는 아무 관계도 없었습니다. 우리는 압니다. 그리고 당신은 팀을 팔았고, 50가지 다른 방식으로 설명했지만, 당신이 어느 정도는 계속 관여할 것이라는 생각이 있었습니다. 예, 제가 망쳤어요. 예, 예, 예, 설명해 주세요. 예, 제 말은, 제가 거래를 했을 때, 제가 계속 농구를 운영할 것이라고 추정했습니다. 그리고 우리는 그것을 계약에 넣으려고 노력했지만, NBA는 총재가 총재이고 그들이 모든 최종 결정을 내린다고 말했습니다. 그리고 제가 관여했고, 우리가 결승에 진출하는 동안 저는 항상 끼어들려고 하기보다는, '방해하고 싶지 않아, 우리는 잘 되고 있어'라고 생각했습니다. 그리고 그것은 실수였습니다. 그래서 내부적으로 몇 가지 일이 일어났는데, 루카를 트레이드한 사람이 제가 거기에 있는 것을 원치 않았습니다. 그래서 그들이 이겼고 저는 졌지만, 그것은 과거의 일입니다. 저는 여전히 열렬한 매브스 팬입니다. 마크에게는 드문 패배인가요? 아니요, 많이 있었습니다. 저는 단지 그것들을 최소화하려고 노력할 뿐입니다. 마크, 건강 관리에 대해 이야기해 봅시다. 당신은 사업을 시작했는데, 그것은

정말 파괴적인 영향을 미쳤고, 그것은 계속 증가하고 있습니다. 당신이 시작한 사업에 대해 사람들에게 말해주고, 왜 그것을 시작했는지, 그리고 왜 건강 관리가 망가졌다고 생각하는지 말해주세요. 물론이죠. 알렉스 애쉬마얀스키 박사에게서 콜드 이메일을 받았습니다. 그는 약국에서 주문에 따라 약을 만들 수 있는 조제 약국을 만들고 싶어 했습니다. 그리고 그때는 제네릭 의약품 데라핌의 가격을 폭등시켜 감옥에 가는 '파머 브로' 사건이 일어날 무렵이었습니다. 저는 '어떻게 그가 이럴 수 있지?'라고 알렉스에게 물었습니다. 그리고 조사해 보니, 어떤 약물의 가격도 아무도 모르고 투명성이 전혀 없다는 것이 아주 빨리 분명해졌습니다. 그래서 저는 '이것은 잘못된 일이다'라고 생각했습니다. 그래서 우리는 costdrugs.com이라는 URL을 얻었고, 여러분이 costplusdrugs.com, costplusdrugs.com에 접속하여 어떤 약물의 이름이든 입력하면, 우리의 실제 원가를 보여주도록 설정했습니다. 그리고 실제 원가뿐만 아니라, 우리의 마크업도 보여드릴 것입니다. 그것은 단지 15%입니다. 우편 주문의 경우 배송비가 5달러, 약사 검토 비용이 5달러입니다. 그리고 지역 픽업 옵션도 있습니다. 정말로 변화를 가져온 것은 우리가 처음으로 그렇게 했다는 것입니다. 그리고 심지어 3년 반이 지난 지금도 다른 어떤 곳도 의약품 가격표를 공개하지 않습니다. 그래서 건강 관리, 특히 재정적인 측면을 생각할 때, 아무도 그것을 전혀 신뢰하지 않습니다. 그리고 실제로는, 제 생각에 신뢰는 사실 공식입니다. 신뢰는 투명성 ÷ 자기 이익입니다. 우리는 완전히 투명했습니다. 그리고 자기 이익 측면에서 의약품에 대한 15% 마크업은 공정하고 아무것도 아닙니다. 그래서 저는 항상 이메일을 받습니다. '900달러, 1,000달러, 1,500달러, 2,000달러를 내야 할 상황이었는데, 당신의 가격은 21달러입니다.' 하지만, 그게 21달러 대 40달러나 90달러가 아니라 21달러 대 900달러라는 것을 설명해 주시겠어요? 어떻게 그런 일이 일어날까요? 왜냐하면 그렇게 될 수 있기 때문입니다. 보험 회사와 그들을 소유하거나 통제하는 약국 혜택 관리자(PBM)로 이루어진 전체 산업이 전체 의료 산업의 재정 흐름을 통제하고 있으며, 이는 의도적으로 불투명하게 설계되어 있습니다. 그들은 원하는 대로 청구할 수 있습니다. 왜냐하면, costplusdrugs.com에 갈 줄 모르면, 당신은 아무것도 모를 것이기 때문입니다.

당신의 약물이 뭐였는지 제가 제대로 말했나요? costplusdrugs.com 그리고 저는 한 번도 영업 사원이 아닙니다. .com 섹션은 예, 맞아요, costplusdrugs.com에서 제공됩니다. 음, 하지만 저희와 가격을 확인하러 갈 줄 모르면, 그냥 들어가서 감당할 수 있기를 바랄 뿐입니다. 그리고 지금 시스템이 설정된 방식은 메디케어 어드밴티지나 메디케어 파트 D조차도 여러분의 본인부담금보다 저렴할 것입니다. 특히 공동 보험인 경우, 약국 혜택 관리자들이 저지른 완전한 바가지 중 하나는 약물 등급을 만든 것입니다. 그래서 제네릭 등급, 브랜드 등급이 있습니다. 음, 하지만 메디케어와 메디케어 어드밴티지에서도 그들은 전문 제네릭이라는 것을 만들었습니다. 그것들은 그냥 알약입니다. 이마티닙이라는 약이 있고, 모든 다발성 경화증 약물들이 긴 목록으로 있습니다. 하지만 그들이 그것들을 특별하다고 지정했기 때문에, 그들은 공동 보험이나 매우 높은 본인부담금을 사용합니다. 저희는 그런 것을 전혀 하지 않습니다. 그래서 저희 사업의 큰 부분은 메디케어 어드밴티지나 메디케어 파트 D에 가입한 사람들입니다. 접근할 수 없거나, 조제할 수 없거나, 만들 수 없는 약물들이 있습니다. 예, 가장 큰 브랜드 약물인 엘로퀴스트 같은 것들은 저희가 접근할 수 없습니다. 그리고 저희가 접근할 수 없는 이유는 그 큰 PBM들이 1억 8천만 명 이상의 사람들이 접근할 수 있는 약물을 결정하는 '처방집(formulary)'이라는 것을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 그들은 브랜드 제조업체들에게 말 그대로 '만약 costplusdrugs.com과 거래하면, 우리는 그 처방집에서 당신을 축소할 것이다'라고 말했습니다. 그래서 1억 8천만 명에게 도달하는 대신, 저희와 함께 일하는 약물뿐만 아니라 그들의 전체 포트폴리오에 대해서도요. 이건 독점 금지 소송처럼 들립니다. 예, 맞아요. 하지만 마크, 만약 이것이 바뀐다면 PBM들이 모두 사라질까요? 우선, PBM들을 모두 삭제해야 할까요? 그리고 만약 그들이 삭제된다면, 시장에서 무슨 일이 일어날까요? 갑자기 대규모 상품화가 일어나고, 당신 사업에 더 많은 경쟁자가 생길까요? 등등. 저는 경쟁에 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 저희 마크업은 여전히 15%일 것이고, 저희는 AI 주도적이기 때문에 회사 전체에 70명밖에 없으며, 약물 제조 및 모든 것을 다 합니다. 만약 그들이 모두 사라지거나, 더 쉬운 접근 방식은 처방집이

PBM으로부터 분리되어야 한다는 것입니다. 왜냐하면 그들이 하는 모든 것은 그 처방집에 대한 접근권을 경매하는 것이기 때문입니다. 그리고 그들이 그렇게 할 때, 그럼 PBM이 삭제되어야 한다고 생각하시나요? 음, 통과 PBM들이 있습니다. 제 말은, PBM들이 하는 짓은 정말 말도 안 됩니다. 만약 당신의 회사, 만약 당신이 고용주로부터 보험을 받고 있고, 그들이 Lily나 Novo Nordisk에 가서 GLP1에 가장 적합한 사람을 결정하기 위한 웰니스 프로그램을 하고 싶어 한다면, 그들은 그렇게 할 수 없습니다. 그리고 그 위에, 그 모든 이유는 계약상 그들이 당신이 직접 가는 것을 원하지 않고, 당신이 직접 가는 것을 막으려 하기 때문입니다. 게다가, 당신은 Zepbound나 GOP를 사용하는 모든 사람들의 청구 데이터가 제조업체에게 전달되어 복약 순응도, 효과, 문제점 등을 파악하는 데 유용할 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 그것은 허용되지 않습니다. 사실 그들은 그 데이터에 접근하는 데 비용을 청구할 것입니다. 정부 기관이나 다음 입법에서 당신이 배운 것을 활용하여 모든 사람이 이 혜택을 얻을 수 있도록 할 수 있는 방법이 있을까요? 음, 당신은 행정부와 이야기해 보셨나요? 음, 몇몇 사람들과 이야기했지만, 그들은 "우리가 당신과 이야기했다는 것을 아무에게도 말하지 않을 것이다"라고 말합니다. 음, 하지만 가장 간단한 접근 방식은 정말 시장 주도적입니다. 그래서 여러분 자신과 여러분이 일하는 회사들을 위한 보험을 어디서 얻든, 그들에게 가장 큰 PBM 중 어떤 것도 사용하지 말고, 당신의 청구권을 소유하고, 당신의 데이터를 소유하고, 가장 저렴한 가격을 얻을 수 있게 해주는 '통과 PBM'을 사용하라고 말하세요. 그래서 거기에 도달할 수 있는 시장 솔루션들이 있습니다. 맞죠? 이 나라의 원죄는 건강 관리를 고용주에게 묶어 그들에게 책임을 지게 하는 것일까요? 그것이 우리가 해결해야 할 문제일까요? 아니요. 음, 원죄는 이 회사들이 수직 통합되어 거대해지는 것을 허용하는 것입니다. 그래서, 매년 회사 간 전송을 위해 1,610억 달러가 사용되는 큰 보험 회사가 하나 있습니다. 그것은 우리 GDP의 0.3%입니다. 그들은 너무나 거대하고 수직 통합되어 시스템 전체를 조작할 수 있습니다. 당신은 당신의 의료 손실률이 필요한 수준이 되기를 원할 것입니다. 그러면 PBM에 비용을

전가할 것입니다. 당신은 여기서 이익을 늘리고 싶을 것입니다. 당신은 메디케어 어드밴티지 프로그램을 작동시키고 싶을 것입니다. 이런 식으로 시스템을 조작하세요. 대형 보험사들을 생각해 보세요. 우리 모두는 언젠가 보험에 가입했거나 부모님 보험에 가입했습니다. 하지만, 보험 회사는 계획을 정의하고, 보험료를 설정하고, 자기 부담금과 최대 본인 부담액을 설정합니다. 소득이 적을수록 낮은 보험료와 높은 자기 부담금을 선택할 가능성이 높습니다. 그러나 메디케이드를 받는 사람들을 제외하면, 사람들의 40%는 400달러짜리 청구서나 비용을 감당할 수 없습니다. 그럼에도 그들은 2,500달러, 5,000달러의 자기 부담금과 9,000달러의 최대 본인 부담액을 선택합니다. 이는 보험 회사들이 그들이 어디에서도 첫 번째 수준의 치료를 받을 여유가 없다는 것을, 병원에 갈 여유가 없다는 것을 알고 있다는 것을 의미합니다. 그래서 보험 회사는 보험료를 계속 유지합니다. 그리고 심지어 LA에서 연봉 35,000달러에서 40,000달러를 받는 회사에서 일하고, 2,500달러나 3,000달러의 자기 부담금이 있고, 제이슨이 항상 하는 것처럼 농구를 하다가 다리가 부러지면, 당신은 망하는 것입니다. 당신은 자기 부담금을 사용할 여유가 없습니다. 그것이 시스템의 문제입니다. 그리고 우리가 이렇게 수직 통합된 회사들이 계속해서 더 많은 회사들을 사들이고, 환자 흐름과 약물 흐름을 통제함으로써 시스템을 더욱 조작할 수 있도록 허용하는 한, 시장에서는 흥미로운 반응이 나타나고 있습니다. 바로 '자기 주도적 건강 관리'입니다. 부유한 사람들은 어떤 경우에는 더 높은 보험료를 선택하고, '내 피검사는 슈퍼파워나 기능으로 직접 할 거야. 내 펩타이드도 직접 관리할 거야. 조제 약국에 갈 거야. row.com에 가서 내 약을 살 거야'라고 말합니다. 로즈닷컴에 가면 너무 많이 쓰고 있습니다. 제 나이 또래 친구들에게 말해드리자면, 90개의 토아딜은 M&M 한 봉지보다 싸게 듭니다. 토아딜은 제네릭 시알리스입니다. 그래서 저희는 M&M 한 봉지보다 싸게 청구합니다. 로즈나 HS 같은 곳에 가면

당신은 바가지를 쓰고 있는 것입니다. 마크, 질문 하나 하겠습니다. 음, 하지만 자기 주도적, 하지만 자기 주도적 제이슨은 처방을 바꿀 것입니다. 저도 처방을 바꿀 것입니다. 음, 음, 당신은 자기 주도적 의료에 대해 말했습니다. 그 점에 대해 말하자면, 저희는 아직 출시되지 않은 Cost Plus Wellness라는 회사를 만들고 있습니다. 이번 달 말에 출시될 예정이기를 바랍니다. 그리고 저희가 하는 일은 저희 회사들을 위해 직접 나가서 저희 스스로 테스트하면서 8,000명의 의료 제공자와 직접 계약을 맺고 있다는 것입니다. 그리고 그것은 현금 지불을 기반으로 합니다. 왜냐하면 보험 회사들은 환자들에게 바가지를 씌우고, 진료를 거부하는 것 외에도, 의료 제공자들에게도 적게 지불하고, 의사들에게도 적게 지불하기 때문입니다. 음, 그래서 저희가 하는 일은 현금 가격을 협상하고, 현금으로 지불하는 조건으로 계약을 맺는 것입니다. 하지만 다른 점은 저희가 출시할 때 모든 계약을 공개할 것이라는 점입니다. 왜냐하면 보험 측면에서는 어떤 투명성도 없기 때문입니다. 회사들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 모르고, 서로 논의하여 비교하는 것이 허용되지 않습니다. 그래서 저희는 계약을 공개할 것입니다. costplusdrugs.com에 대한 이 점을 정리하자면, 이것은 개인적으로 당신의 경제에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것입니다. 당신은 이것을 하는 이유가, 음, 어쩌면 제3의 행위로서 이것을 사회에 환원하는 방법으로 보고 있기 때문일까요? 저는 건강 관리를 망치고 싶습니다. 여기 누가 건강 관리의 재정적 측면이 훌륭하다고 생각하나요? 아무도 없습니다. 완전히 엉망입니다. 맞죠? 그래서 당신은 이것을 사람들을 돕기 위한 증명으로 하는 것입니다. 왜냐하면 고칠 수 있기 때문입니다. 예, 맞아요. 고칠 수 있습니다. 하지만 정치인들은 정치인들이 하는 일을 해야 합니다. 심지어 대통령과 함께 말이죠. 트럼프 대통령 이후로 워싱턴 DC에 가보셨나요? 캄라 해리스를 위해 선거 운동을 하셨던 것으로 알고 있습니다. 선거 이후로 워싱턴 DC에 가보셨나요? 예, 한 번이요. 그리고 어땠나요? 그리고 저희 경험을 보면, 아마도 저희가 다양한 관계 때문에 조금 영향력이 있거나 할 수도 있겠지만, 저희가 이야기하는 모든 사람들은 열린 문 정책을 취합니다. 행정부는 이 모든 중요한 문제에 대해 모든 사람의 말을 듣고 있으며, 저희는 양측의 업계 리더들로부터 그들이 움직이도록 하려는 노력을

다릅니다. 왜냐하면 대통령과 그의 MFN EO는 훌륭했기 때문입니다. 전혀 비난할 것이 없습니다. 문제는 우리가 문자 그대로 제조업체에 가서 PBM을 제거하고, 대형 PBM에 판매하는 가격보다 더 높은 가격으로 우리에게 판매하고, 우리의 15%만 마크업하도록 하면, 우리의 가격이 MFN이 비교하고 싶어 하는 모든 유럽 국가의 가격과 비슷할 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 우리 나라와 그들 나라의 차이는 그들은 PBM이 없기 때문입니다. 그래서 우리는 CMS에 가서 우리가 이런 일들을 할 것이라고 말했습니다. 그리고 나서 우리는 제조업체와 이야기하기 시작했습니다. 그러자 제조업체는 물러났고, CMS는 그들이 물러났다는 것을 알았습니다. 왜 그들이 물러났는지 아십니까? 그들은 도널드 트럼프보다 처방집에서 제외되는 PBM을 더 두려워했습니다. 저는 심지어 그들이 대통령에게 줄 편지를 써서 그 모든 것을 설명했습니다. 그들이 그에게 주었는지 아닌지는 모르겠지만, 그들이 도널드 트럼프를 화나게 하고 EO가 실행되지 않도록 하는 것을 더 선호했다는 것은 미친 짓입니다. 왜냐하면 90일보다 훨씬 오래 지났는데, MFN에 해당하는 약물은 단 하나도 보지 못했기 때문입니다. 마크, 당신은 인생에서 많은 성공적인 장들을 가졌습니다. 하지만 만약 당신이 이 문제를 해결할 수 있다면, 그것은 분명히 사람들에게 훌륭한 서비스가 될 뿐만 아니라, 엄청난 양의 사회적, 정치적 자본을 구축할 것입니다. 그리고 우리가 백스테이지에서 언급했듯이, 몇몇 사람들은 민주당의 리더가 누구냐고 물었을 때, 그들은 마크 큐반이라고 속삭였습니다. 에릭 스왈웰은 우리 쇼에서 오래 전에 이 말을 했습니다. 하지만 마크, 당신은 그 점에 대해 이야기해 주시겠습니까? 즉, 민주당은 어디에 있으며, 당신이 이것을 성공시킬 수 있다면, 어떻게 그쪽을 다시 활성화할 수 있을까요? 저는 민주당에 신경 쓰지 않습니다. 사람들은 제가 민주당원이라고 생각하지만, 저는 아닙니다. 저는 당신이 민주당원이라고 생각합니다. 저는 아닙니다. 저에게 달려 있다면, 저는 양당 모두를 쫓아낼 것입니다. 양당 모두 형편없다고 생각합니다. 저는 중도파와 상식적인 독립적인 사람들을 지지합니다. 그렇다면 당신은 '친미당'입니까? 만약 당신이 일론에게 조언한다면, 공화당에 머물지 말고 상식적인 의석을 얻으려고 노력하라고 말할 것입니까?

그렇다면 미국의 정책과 정치인에 따라 달라지겠지만, 예, 저는 트위터나 게시물에 '예, 저는 그것에 대해 열려 있습니다. 우리는 각 개별 상황을 그 자체의 장점으로 봐야 합니다'라고 썼습니다. 예, 맞아요. 저는 어느 쪽 당에도 신경 쓰지 않습니다. 양쪽 다, 공화당은 더 이상 공화당이 아닙니다. 트럼프 가문의 사업입니다. 그리고 민주당은 더 이상 존재하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 자신들이 무엇을 하고 있는지도 모르고, 책임자도 아무도 없기 때문입니다. 둘 다 형편없습니다. 당신은 민주당 지도부로부터 '우리가 무엇을 해야 할까요?'라는 전화를 받습니까? 예, 받습니다. 그리고 뭐라고 말합니까? 시작합니다. 음, 기본적으로 제가 그들에게 말하는 것은 '판매하는 법을 배워야 한다'는 것입니다. 그들은 판매하는 법을 전혀 모릅니다. 완벽한 예를 들어 드리겠습니다. 지금 현재 강화된 ACA 크레딧 보조금 크레딧은 올해 말에 만료될 예정입니다. 맞죠? 그들이 만료되면 1,250만 명에게 영향을 미칠 것입니다. 이것은 오바마케어 건강 관리 크레딧입니다. 맞죠? ACA를 위한 것입니다. 맞죠? 그래서 그들이 만료되면, 텍사스 주, 위대한 텍사스 주의 12만 5천 달러 수입에 세 자녀를 둔 다섯 가족을 예로 들어 봅시다. 그들의 조정 총소득과 모든 것을 고려하면, 그들의 순 연방 세율은 3.3%입니다. 그들의 실효 세율은 3.3%입니다. 같은 가족이, 그들이 자격이 있는 강화된 크레딧을 잃으면, 그들의 월별 지불액은 월 약 880달러에서 월 약 2,300달러로 증가할 것입니다. 그래서 그 차액인 월 1,500달러는 연간 18,000달러입니다. 그것은 20%입니다. 그것은 20%의 세금 인상입니다. 지금 이것은 민주당이 다가오는 모든 일에 대해 즉시 나서야 할 일입니다. 하지만 이것이 역사상 가장 큰 세금 인상이라는 말은 한마디도 없습니다. 그래서 그들은 명백한 일들을 인식하지 못하고 있습니다. 그리고 공화당도 그것을 인식하지 못하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 1,250만 명의 사람들을 전에 없던 방식으로 망치려 한다는 것을 깨달아야 하기 때문입니다. 그것은 바로 그들의 눈앞에 있습니다. 그리고 아무도 신경 쓰지 않고 있습니다. 그리고 우리는 궁금해합니다. 당신이 민주당 지도부에게 이 점을 지적하면 그들은 뭐라고 말합니까?

"그것은 좋은 지적입니다."라고 말합니다. 그리고 그들은 이 '억만장자 금지'라는 소셜 미디어에 기대는 것 같습니다. 예, 그리고 그것은 너무 어리석습니다. 저는 며칠 전에 그 대화를 했습니다. 942명 또는 몇 명이든 상관없이, 그건 만다미와 트럼프의 경우와 같습니다. 그들은 10년 동안 트럼프에게서 아무것도 배우지 못했습니다. 만다미는 단지 트럼프의 진보적인, 진보적인 버전입니다. 그렇죠? 당신은 사람들이 듣고 싶어 하는 말을 할 뿐입니다. 당신은 임대료 통제를 원합니까? 예, 제가 임대료 통제를 해드리겠습니다. 그렇죠? 당신은 무료 교통을 원합니까? 알겠습니다. 그렇죠? 당신은 정부가 비용을 지불하는 식료품점을 원합니까? 해냈습니다. 그게 트럼프 101입니다. 아시겠죠? 그래서 그는 그것을 알아냈지만, 나머지 사람들은 알아내지 못했습니다. 이제 우리를 데려올 좋은 시간인 것 같습니다. 마크, 여기에 계세요. 하지만 우리는 당신을 우리의 친구들에게 소개하고 싶습니다. 우리가 한 명의 절친을 더 추가합시다. 최고의 서프라이즈 친구가 올 것입니다. 터커 칼슨이 들어옵니다. 안아 드릴게요. 신사 숙녀 여러분, 감사합니다. 좋아요. 여러분이 나란히 앉아 계시는 것 같습니다. 하지만 사실 이것은, 마크, 좌파와 우파의 마크가 흥미로운 질문을 제기했습니다. 터커, 당신의 의견이 궁금합니다. 사람들이 원하는 것을 주는 민주주의와 마크가 말하는 것처럼 사람들에게 아첨하거나 무언가를 제공하는 것 사이의 민주주의의 경계는 어디에 있을까요? 제 말은, 저는 그것을 식별할 수 있습니다. 그것은 costplusdrugs.com에 있고, 그것은 일어나고 있습니다. 저는 백스테이지에서 생각하고 있었습니다. 이것은 정말 영리하네요. 제 SSRI 요구를 어디서 충족할 수 있을까요? 예를 들어, 벤조 한 팔레트가 필요하다고 가정해 봅시다. costplusdrugs.com 음, 저는 그것이 제가 반대하는 급진적인 민주주의 스펙트럼의 끝에 속한다고 말하고 싶습니다. 아니요, 제 말은, 그것은 균형입니다. 분명히 건국 문서들은 건국자들이 그들의 과대평가된 천재성에도 불구하고 실제로 천재였다는 균형을 반영합니다. 그리고 그들은 이것에 대해 깊이 생각했습니다. 그리고 어떻게 민주주의의 가장 추악한 형태로 퇴화하지 않을 수 있을까요? 그것은 필연적으로 폭정으로 이어지는데, 당신은 단지 뇌물을 받고 폭도와 과두제로부터 확증을 구하는 것과 같습니다. 그것이 다른 극단이고, 분명히 우리는 트럼프의 당선 때까지는 한쪽 끝에 있었습니다. 정부가 인구의 기본적인 욕구를 충족시키려는 명백한 노력이 전혀 없었습니다. 오히려 정반대였습니다. 사람들에게 '헤이, 4천만 명의 새로운 미국인을 원하십니까?'라고 물어볼 노력은 전혀 없었습니다. 어떤 나라도 그것을 원하지 않습니다. 그리고 그들은 당신이 원하든 원하지 않든 그냥 그것을 주고 소리쳤습니다. '헤이, 아마 우리는, 아시죠, 진짜 문제는 후티입니다.' 알겠습니다. 오, 후티. 좋아요. 아버지가 저에게 어렸을 때 '후티를 조심해라'라고 말씀하셨죠. 우리 민족의 고대, 고대 적입니다. 뭐랄까? 그리고 그들은 그냥 이런 것들을 제시하거나 '푸틴은 나쁘다. 푸틴을 미워해야 한다'고 말했습니다. 저는 정말 강한 감정이 없습니다. 닥쳐라, 러시아의 도구이거나 뭐든 간에요. 이것은 제가 푸틴을 사랑하기 전에도 그랬습니다. 저는 '무슨 말을 하는 거야?'라고 생각했습니다. 음, 그래서 사람들의 실제 유기적인 욕구 대신에, 사회마다 결코 다르지 않은 평화, 번영, 자녀를 위한 더 나은 미래에 대한 희망, 불임만이 아닌 손주에 대한 약속 대신에, 그들은 당신이 원해야 한다고 가정하는 이런 것들을 만들어냅니다. 그래서 그것은 분명히 우리가 기본적인 반응적인 정부라고 생각하는 것과는 완전히 반대편에 있습니다. 우리가 너무 멀리 가는 걸까요? 그렇지 않다면, 모르겠습니다. 아직 1년도 채 안 됐지만, 그것이 터커, 마크가 말한 것에 대한 당신의 반응을 듣고 싶습니다. 음, 마크는 만다미를 '좌파의 트럼프'라고 묘사했습니다. 그는 트럼프의 전략을 뒤집어서 더 좌파적인 수사로 적용했다고 말했습니다. 그 묘사에 동의하십니까? 무마니에서 무엇이 효과가 있으며, 트럼프와 무엇이 같고 다른가요? 음, 저는 마니 전문가가 아닙니다. 저는 그를 모릅니다. 저는 그를 여러 번 인터뷰하려고 시도했습니다. 왜냐하면 흥미로울 것이라고 생각했기 때문입니다. 음, 분명히 뭔가 있습니다. 그렇죠? 그리고 그것은 단지 이스라엘을 싫어하거나 외교 정책 문제에 관한 것이 아닙니다. 저는 그것이 핵심이라고 믿지 않습니다. 저는 그것이 일부라고 생각하지만, 핵심은 단지 경제적 좌절이라고 생각합니다. 그리고 이것은 우리가 앞으로 훨씬 더 많이 보게 될 것, 즉 경제 포퓰리즘의 지표라고 생각합니다. 그것이 실제 다음 장이며, 이 방에 있는 모든 사람들을 겁에 질리게 할 것입니다.

그리고 저는 이해합니다. 저는 심지어 그것을 요구하지도 않습니다. 저는 단지 여러분의 자녀가 집을 살 수 없거나 집을 사는 꿈조차 꾸지 못할 때, 그들이 신용 카드로 도어대쉬를 주문할 때, 여러분은 어떤 종류의 혁명을 위한 준비가 되어 있다고 말하는 것입니다. 그리고 질문은 그것이 신의 뜻으로 폭력적인 혁명일까, 아니면 진심 어린 버니 샌더스 같은 것일까 하는 것입니다. 하지만 어떤 식으로는 여러분은 어떤 종류의 대규모 반응을 얻게 될 것입니다. 왜냐하면 그것은 핵심적인 인간의 욕구이기 때문입니다. 이 모든 것에서 소셜 미디어의 영향은 무엇입니까? 왜냐하면 저는 마다미와 트럼프가 공통적으로 가지고 있는 한 가지는 알고리즘을 자신에게 유리하게 만드는 방법을 안다는 것입니다. 아시겠죠? 트럼프가 사람들이 고양이와 개를 먹고 있다고 말할 때(제가 생각하기에 그들은 그렇게 하지 않았지만요), 음, 어쩌면 한 사람이 그랬을 수도 있겠죠. 맞아요. 하지만 분명히 그랬을 것입니다. 어쩌면 한 사람이 그랬을 수도 있으니, 그것은 문제가 아닙니다. 개 한 마리를 먹는 것은 너무 많습니다. 만약 미국인이라는 것이 어떤 의미라도 있다면, 국가 신조를 한 문장으로 요약한다면 '여기서는 개를 먹지 않는다'는 것입니다. 고양이는 어떻습니까? 저는 고양이에 대해서는 불가지론자이지만, 개는 안 됩니다. 예, 고양이는 녀석들입니다. 그것은 근본적인 원칙과 같습니다. 음, 아니요, 하지만 만약 그것이 임금에 관한 것이고, 집에 여유를 갖는 것에 관한 것이라면, 정치 정당들은 제쳐두고, 마크 터커, 밑바닥 계층이 다시 미국을 믿게 하는 방법은 무엇일까요? 최저 임금을 인상해야 할까요? 500만 채의 집을 짓는 것만큼 쉬운 일을 하기 위해 맨해튼 프로젝트를 해야 할까요? 제 말은, 우리는 위대한 텍사스 주에 살고 있습니다. 그들은 믿을 수 없을 정도로 집을 짓고, 텍사스에서는 3년 연속으로 임대료가 내려갔습니다. 제 말은, 이런 문제들에 대한 해결책이 있습니다. 국가로서 우리는 정치를 떠나서 상위 두세 가지를 무엇을 해결해야 할까요? 마크, 그리고 터커도 똑같이요. 우리는 기업가들을 잊었다고 생각합니다. 예, 저는 그것이 우리가 듣는 관세의 한 가지 문제라고 생각합니다. 5천억 달러 투자, 6천억 달러 투자, 2조 달러든 뭐든 총체적인 투자 말입니다. 하지만 우리는 10% 또는 15% 또는 20%의 실제 관세와 중소기업에 미치는 영향에 대해 이야기하지 않습니다. 실제 관세 자체뿐만 아니라, 회사들이 회사를 운영하려고 할 때 생기는 마찰에서도 그렇습니다. 그렇죠? 음, 제 샤크 탱크 회사들 중 몇몇은 그것 때문에 파산했습니다. 그리고 당신이

대통령이 그들에 대해 이야기하는 것을 들을 때, 저는 그가 거시적인 관점에서 일하려고 한다는 것을 이해합니다. 그가 하려는 일은 그것입니다. 괜찮습니다. 하지만 아시다시피 3,300만 개의 회사 중 3,000만 개는 단독 사업가들입니다. 아시다시피 500명 이상의 직원을 둔 회사는 22,000개에 불과합니다. 새로운 일자리의 60%는 중소기업에 의해 창출됩니다. 저는 그들이 무시되고 있다고 생각합니다. 그리고 당신의 말대로, 그가 구역 설정이나 다른 모든 것에서 마찰을 줄일 수 있다면, AI를 사용하든 무엇이든 사업 운영을 더 어렵게 만드는 모든 것에서 마찰을 줄일 수 있다면, 음, 그러면 저는 미국의 정신이 지배할 것이라고 생각합니다. 맞죠? 여러분은 기업가입니다. 당신도 기업가입니다. 당신은 압니다. 아이디어는 거기에 있습니다. 그 아이디어를 구현하고 싶어 하는 사람들이 이 나라를 만듭니다. 당신은 전 세계를 돌아다녀도 프랑스 꿈, 후티 꿈에 대해 이야기하지 않습니다. 그들은 미국에 대해 이야기합니다. 그런데 점심 식사 중에 프랑스 정부가 붕괴되었다는 소식을 들었습니다. 이해합니다. 음, 하지만 그들은 이 나라를 위대하게 만들고, 이 나라를 다르게 만드는 것이 미국 꿈이라고 이야기합니다. 그리고 저는 오랫동안 우리가 그 기업가들을 잊었다고 생각합니다. 절대적으로 그렇습니다. 절대적으로 동의합니다. 음, 터커, 당신의 짧은 목록에는 무엇이 있습니까? 제 말은, 저는 주택이 모든 것의 핵심이라고 생각합니다. 아시다시피 당신이 어디에 사느냐는 당신 인생의 중심 질문 중 하나입니다. 저는 그것이 실제로 주택에 관한 것이라고 생각하지 않습니다. 그것은 자율성에 관한 것입니다. 사실 양측 모두 그것을 전복시키고 싶어 합니다. 좌파는 항상 노숙자 문제에 대해 이야기합니다. 마치 노숙의 핵심 문제가 섹션 8 고밀도 건물이 충분하지 않다는 것처럼 말입니다. 그것은 전혀 관련이 없습니다. 그리고 우파는 그것에 대해 이야기합니다. 심지어 그 질문을 다루는 것조차 마마니 프로그램에 동조하는 것과 같다고 말합니다. 당신은 사회주의자이거나 뭐 그런 것이죠. 예, 그리고 아니요, 저는 당신 국민의 물질적 조건이 정말 큰 문제라고 생각하고 그것에 집중해야 한다고 생각합니다. 그것은 당신을 사회주의자로 만들지 않습니다. 저는 분명히 사회주의자가 아닙니다. 그리고 그들은 너무 멀리 갑니다. 예를 들어, 저는 옐로스톤에 콘도를 짓는 것이 해답이라고 생각하지 않습니다. 우리는 나라에 너무 많은 사람들이 있습니다. 그래서 큰, 최상위 숫자들이 정말 중요합니다. 여기 몇 명이 살고 있습니까? 음, 우리는 실제로 그 답을 모릅니다.

그 답을 모르죠. 트럼프는 저에게 직접 5천만 명이라고 생각한다고 말했습니다. 그는 미국 대통령인데, 우리가 누구인지도 모르는 사람들이 여기 얼마나 사는지 모릅니다. 얼굴 인식 시대에 비행기를 타려면 코를 스캔해야 하는데, 누가 여기 있는지 모른다는 것은 좀 이상합니다. 저는 개소리라고 생각하지만, 어쨌든 우리는 모릅니다. 하지만 우리는 알고 있습니다. 그리고 여행을 통해 알 수 있듯이, 한 나라에 얼마나 많은 사람이 사느냐가 그 나라의 본질을 거의 다른 무엇보다 결정합니다. 맞죠? 제 말은, 당신이 휴가 가는 곳이 인구 밀도가 높지 않은 이유가 바로 이런 종류입니다. 그래서 우리는 분명한 공급과 수요 원칙을 소리 내어 말해야 합니다. 더 근본적인 문제는 없습니까? 당신의 나라에 누가 사느냐보다 더 근본적인 문제는 없습니다. 이봐요, 있습니다. 왜냐하면, 좋습니다. 왜냐하면 만약 당신이 처방약 비용을 원한다면, 아니요, 하지만 만약 당신이 출생률이 올라가기를 원한다면, 제가 그에 대한 답을 드릴 수도 있습니다. 마크, 감사합니다. 그곳의 이름이 뭐였죠? costplusdrugs.com 똑똑한 분이시네요. 당신의 약물 필요를 위해요. 저는 칼 워딩턴입니다. 예, 죄송합니다. 하지만 당신이 여기 살 여유가 없다면, 아이들을 가질 여유도 없습니다. 맞죠? 만약 당신이 건강 관리를 감당할 수 없다면, 마크, 질문 하나 하겠습니다. 우크라이나에 돈을 보내야 할지에 대한 당신의 의견은 무엇입니까? 당신은 그것에 찬성했습니까? 그들은 필요합니다. 솔직히 말해서 저는 좋은 답을 가지고 있지 않습니다. 양쪽 모두에 대해 논쟁할 수 있습니다. 그리고 제 가족의 절반은 조부모님 쪽으로 우크라이나인입니다. 그래서 개인적으로는 우리가 도와야 한다고 생각합니다. 하지만 저는 연구된 답을 가지고 있지 않습니다. 우크라이나에 얼마나 많은 돈을 보냈습니까? 한 푼도요. 아, 그럼 우리가 도와야 한다는 말이 무슨 뜻입니까? 당신은 가족이 우크라이나 출신인데, 왜 당신이 10억 달러를 보내지 않습니까? 저는 건강 관리를 고치려고 노력하고 있기 때문입니다. 당신은 왜 그들의 건강 관리를 고치지 않습니까? 당신이 그렇게 깊이 관여되어 있고 우리가 도와야 한다고 생각한다면, 왜 당신이 시작하지 않습니까? 당신이 먼저 하는 것은 어떻습니까? 저는 그것이 누구에게도 선택지가 된 적이 없다는 것을 알았습니다. '우리가 도와야 한다'는 것과 같습니다. 그것은 자선이 아닙니다. 다른 사람들을 강제로 돕게 하는 것은 자선이 아닙니다. 좋은 소식은 모든 무기가 대여되어 있었고, 우리는 그것을 돌려받고 있다는 것입니다. 그리고 우리의 도널드 트럼프 대통령은 우리가 광물의 절반을 소유하도록 협상했습니다. 그래서 그는 이 끔찍한 전쟁 비극을 이익의 중심지로 만들었습니다. 그것은 그의 독특한 재능 중 하나라고 우리 모두 동의할 수 있을 것입니다.

끔찍한 전쟁 비극을 이익의 중심으로 만들었죠. 이는 그의 독특한 재능 중 하나라고 우리 모두 동의할 수 있을 것입니다. 제가 다른 대안적인 근본 원인에 대해 더 말해도 될까요? 저는 이에 대해 많이 강조했습니다. 연방 지출은 궁극적으로 연방 적자가 GDP의 6.5%를 유지한다면, 우리는 돈을 찍어내고 있는 것이고, 연방 준비 은행은 정부 자금을 조달하기 위해 모든 국채를 매입해야 합니다. 그 돈 찍어내기와 주택 대출, 학자금 대출, ROI가 없는 것들에 대한 지출 등 비효율적인 모든 프로그램들은 궁극적으로 인플레이션으로 이어지고 모든 것을 감당할 수 없게 만듭니다. 연방 지출을 억제하고 이에 대한 중요한 대화를 나누는 것이 선택 사항이 아닙니까? 당신들 둘 다 연방 지출을 억제하는 것에 대해 얼마나 신경 쓰거나 생각하나요? 이 중요성에 대해요. 터커, 계속하세요. 당신은 많이 생각하는 것 같군요. 제 말은, 저는 그것에 대해 많이 생각합니다. 저는 달러의 가치 하락에 대해 생각합니다. 저는 그것이 그만큼 가치 있지 않다고 생각합니다. 그리고 저는 제 자신에 대해, 저는 투자자가 아닙니다. 저는 아무것도 투자하지 않지만, 가치를 보존할 목적으로 사는 것들은 실물입니다. 저는 이 모든 것을 전혀 믿지 않습니다. 음, 그래서 저는 며칠 전에 저 자신을 돌아보았습니다. 그리고 저는 여기 있는 다른 모든 사람들과 비교하면 아주 낮은 수준입니다. 저는 특별히 부자가 아닙니다. 하지만 저는 약간의 여유 돈이 있었고, 저는 마치 바이마르 시대의 충동처럼 '젠장, 달러 가치가 떨어지기 전에 뭔가 사야겠어'라고 생각했습니다. 예, 제 말은, 제가 아는 모든 사람들과 저는 매우 시골 지역에 살고 있고, 제 친구들은 대부분 미쳤지만, 제가 아는 사람들은 땅, 금, 탄약 같은 것을 생각하고 있습니다. 저는 물이라고 생각하지 않습니다. 저는 그것이 미친 짓이라고 생각하지 않습니다. 맞죠? 그래서 저는 비트코인을 엄청나게 많이 가지고 있습니다. 첫째로요. 일종의 헤지 수단입니다. 음, 그리고 아마 5년 정도 된 것 같습니다. 음, 하지만 우리는 비용을 절감해야 하고, 저는 AI가 그 길이기를 바랍니다. 아시다시피, 서비스로서의 정부, 서비스로서의 AI는 일을 처리하는 데 필요한 인력을 줄이고, 60년대에 쓰여진 법률이 지금은 적용되지 않는다는 것을 이해해야 합니다. 이것은 일종의 정부 버전의 혁신가의 딜레마입니다. 우리는 이미 존재하는 것들을 수정해야 합니다. 그래서 우리는 최적화를 시작할 수 있습니다. 그리고 저는 우리가 오랫동안 그렇게 하지 않았다고 생각합니다. 그리고 저는 지금 우리가 그것을 바꾸는 과정에 있다고 생각하지 않습니다. 하지만 제가 물어봐도 될까요? 제가 당신이 말한 어떤 것에도 반대하지는 않습니다. 제 말은, 저는 도덕적 문제에 대한 기술 관료적 해결책도 지지하지만, 저는 목표가 무엇인지 궁금합니다. 어떤 프로젝트든 목표를 명확히 하는 것으로 시작하는 것 같습니다. 맞죠? 그것은 미국이 정말 못하는 한 가지입니다. 마치 달에 가고 싶다면 그렇게 말하고, 거기에 가지 못하면 우리가 그랬던 것처럼 거짓말하거나 뭐든 하는 것입니다. 하지만 그것은 다시, 농담입니다. 하지만 그것은 목표가 무엇인지 말하는 것으로 시작합니다. 당신은 어떤 종류의 사회를 원합니까? 아니요, 하지만 당신은 한 번도, 저는 당신을 전혀 공격하는 것이 아닙니다. 저는 당신이 우크라이나에 돈을 보내야 한다고 생각합니다. 하지만 저는 우리가 모두 잘못했다고 생각합니다. 마치 '어떻게 이것을 더 효율적으로 할 수 있을까?'라는 것입니다. 음, 무엇을요? 결국 저는 사람들이 작은 잔디밭이 있는 단독 주택에 살고, 그것이 빼앗기지 않을 실제 재산권을 가진 사회에서 살고 싶습니다. 이론적인 재산권이 아니라요. 제 집처럼요. 좋습니다. 저는 결혼한 사람들이 자녀와 손주를 가지기를 원합니다. 미래는 근본적으로 알 수 없지만, 대략적인 확신을 가지고요. 마치 항상 급진적인 변화가 사람들을 미치게 만드는 것과 같은 급진적인 변화는 아닐 것이라는 확신을 가지고요. 급진적인 변화는 아닙니다. 이봐요, 저는 이 도시에서 자랐지만, 저는 그것을 알아보지 못합니다. 저는 56세밖에 되지 않았습니다. 그것이 급진적인 변화입니다. 로스앤젤레스에 대해 무슨 말을 하는 겁니까? 예, 뭐랄까요? 릭 크루즈는 '아니요, 인구 변화는 결코 없었습니다'라고 말합니다. 좋습니다. 그렇다면 감히 묻습니다. 당신이 역사가라는 것을 알고 있으니, 몽골족의 대규모 강간 외에 지난 50년 동안 서구에서 우리가 본 것과 같은 인구 변화의 다른 예를 들어보세요. 당신은 할 수 없습니다. 왜냐하면 기록된 역사상 그런 것은 없기 때문입니다. 그래서 당신은 찬성하거나 반대할 수 있지만, 자신의 질문에 답하면서 말할 수는 없습니다. 그렇게 하면 저는 올바른 답을 얻습니다. 저는 제 질문에 답할 뿐입니다. 이것은 대화로 위장한 독백입니다.

자, AI 일자리 대체에 대해 이야기해 봅시다. 이것은 우리가 팟캐스트에서 오랫동안 논의해온 큰 문제입니다. 우리 모두 AI가 많은 일자리를 대체할 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리가 그것을 알고 있나요? 저는 어떤 자율주행차도 네다섯 명의 운전사 전일제 일자리를 대체한다고 생각하지 않습니다. 그것은 산업적인 것이지만, 다른 일자리들이 생길 수도 있습니다. 좋습니다. 거기에 대해 이야기하겠습니다. 하지만 손님들에게 묻겠습니다. AI로 인한 급격한 일자리 대체가 있을 것이라고 생각하십니까? 그리고 그것을 어떻게 다뤄야 할까요? 우리는 사람들이 옵티머스 로봇을 만드는 것을 보고 있습니다. 어떤 인간도 공장에서 물건을 분류하는 일을 할 것이라는 생각, 그리고 오늘날 우리가 만들고 있는 모든 공장들은 명시적으로 인간이 없도록 설계되어 있습니다. 우리는 공장 일자리를 다시 가져오고 재고를 늘리는 것에 대해 이야기할 수도 있지만, 그것은 일어나지 않을 것입니다. 모든 새로운 공장은 로봇으로 운영될 것입니다. 우리 모두는 그것들이 무인 시설이라는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 관리 측면에서 최악의 시나리오는 무엇일까요? 제가 장점을 말씀드려도 될까요? 그리고 모든 사람이 이것을 알고 있지만, IBEW는 괜찮습니다. 당신의 전기공은 여전히 존재할 것입니다. 미국에는 100만 명의 변호사와 100만 명보다 약간 적은 변호사가 있습니다. 그리고 그들 중 많은 사람들이 너무나 그렇습니다. 저는 실업자를 생각하는 것이 정말 좋다고 생각합니다. 아니요, 진지하게 말하는 것입니다. 그래서 저는 어느 정도는 가장 나쁘고, 가장 특권적이며, 가장 짜증 나는 계층의 사람들에게 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 좋습니다. 그것이 장점입니다. 저는 다른 어떤 노동 계층 사람들도 보고 싶지 않습니다. 그래서 제가 이 한 가지를 말씀드릴 수 있을까요? 당신은 농업 노동자들을 대체할 수 있습니다. 그들은 어떻게 할까요? 당신은 공장 노동자들을 대체할 수 있습니다. 그들은 약물과 패스트푸드로 스스로 목숨을 끊을 것입니다(그들이 그랬던 것처럼). 그리고 당신은 약간 죄책감을 느끼겠지만, 그것을 무시할 것입니다. 만약 당신이 워싱턴 DC에서 제가 살았던 변호사들과 비영리 부문 직원들에게 그렇게 한다면, 당신은 혁명을 일으킬 것입니다. 그리고 저는 진심으로 말하는 것입니다. 폴은 어디서 왔을까요? 제 말은, 불만을 품은 일종의 반란 계층의 구성원들에 의해 조장되지 않은 혁명은 결코 없었습니다. 그것은 완전히 사실입니다. 준귀족이지만, 가장 혐오스러운 사람들이기도 하지만, 그들이 원하는 것을 얻으려는 의지가 가장 강한 사람들이기도 합니다. 그리고 만약 당신이 그들을 사업에서 내쫓는다면, 제 말은, 저는 전혀 농담하는 것이 아닙니다. 우리는 이미 이것을 보고 있다고 생각합니다.

이미 이런 현상이 나타나고 있다고 볼 수 있습니다. 만다니 선거의 급증은 정확히 같은 상황에 놓인, 엘리트를 지향하는 대학 졸업생들의 결과일 수도 있습니다. 그들은 40만 달러의 빚을 지면 좋은 삶을 살고 집을 사고 인생에서 발전할 것이라고 들었지만, 그 모든 것이 사실이 아니었습니다. 그래서 저는 대학에 다니는 두 명의 자녀가 있습니다. 저는 그들에게 만약 대기업에서 일자리를 찾고 있다면 찾지 못할 것이라고 말합니다. 왜냐하면 대기업은 단기적으로 AI를 통해 필요한 것을 구현할 수 있기 때문입니다. 중소기업들은 AI 네이티브로부터 모든 도움을 필요로 합니다. 왜냐하면 AI를 이해하고 회사에 구현할 수 있는 것은 그들에게 엄청난 발전이기 때문입니다. 그래서 저는 그것이 우리가 조정할 수 있는 한 가지 방법이라고 생각합니다. 두 번째, 대학생으로서 가지고 있는 도구는 지금만큼 대학에 다니거나 막 졸업하는 것이 좋은 시기가 없습니다. 왜냐하면 당신은 휴대폰으로 인류 역사상 그 누구보다 더 많은 자원을 이용할 수 있기 때문입니다. 기업가가 되고 싶다면, 무엇이든 하고 싶다면, 모든 전문가가 바로 거기에 있습니다. 그리고 단기적으로는 생각만큼 멀리 가지 못할 것이지만, 장기적으로는 로봇 공학으로 귀결됩니다. 왜냐하면 전기 기술자들이 로봇 공학이 해야 할 일을 한다면 그들은 망할 것이기 때문입니다. 왜냐하면 지금 사람들이 AI에서 이해하지 못하는 단절이 있기 때문입니다. 한편으로는 대규모 언어 모델에 너무 익숙하지만, 그것들은 모두 텍스트 기반입니다. 그들은 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 이 모든 비디오를 습득할 수 없고, 적응할 수 없습니다. 엄청난 지연이 있고, 모두 텍스트이며, 그들의 IP는 모두 사일로화되고 있습니다. 그들은 비용을 지불해야 할 것이므로, 모두 자신만의 전문 분야를 가질 것입니다. 변호사, 수백만 개의 대규모 언어 모델이 있을 것입니다. 반면에 로봇 공학은 자율주행차나 제가 cost plus drugs 공장에서 사용하는 것뿐만 아니라, 집 안에서, 거리를 걷는 것, 그런 일들을 하는 것에 관한 것입니다. 그래서 당신이 로봇에게 "집을 청소해"라고 말할 수 있는 지점에 도달해야 합니다. 그것이

유용하려면 로봇에게 "집을 청소해"라고 말할 수 있는 지점에 도달해야 합니다. 그러면 로봇은 제이슨의 양말을 건드리지 말아야 한다는 것을 알 것입니다. 맞죠? 그리고 로봇은 알 것입니다. 맞아요, 전체 아이디어는 로봇이 비디오를 사용하고 캡처하며 그 비디오를 처리할 수 있어야 한다는 것입니다. 이는 물리 법칙을 이해하는 것을 의미합니다. 그럼요, 당신은 비디오 카메라가 달린 로봇을 집에 들일 건가요? 솔직히 말하면요, 예, 맞아요. 그리고 그 외에도요, 맞아요, 당신은 매우 자신감 있는 남자 아닌가요? 맞아요, 집들은 재설계될 것입니다. 왜냐하면 지금 우리가 집을 설계하고 로봇을 설계할 때, 우리는 그것들이 우리를 위해 일하도록 설계하기 때문입니다. 그리고 최적의 로봇은 우리와 전혀 닮지 않을 것입니다. 마크, 시간이 다 되어갑니다. 잠시만요, 시간이 다 되어갑니다. 속사포 질문입니다. 엡스타인은 스파이였나요? 아니요, 아니요. 푸틴은 전쟁 범죄자인가요? 이제 터커와 함께 잠시 머물겠습니다. 터커와 잠시 머물겠습니다. 좋습니다. 당신이 다 말해버렸군요. 이제 마크 큐반에게 모두 감사합시다. 터커는 남을 것입니다. 터커는 잠시 남을 것입니다. 미안합니다, 형제, 잘했습니다. 계속하세요. 좋습니다. 터커, 이제 당신 차례입니다. 좋습니다. 저는 이 질문들에 답해야 합니다. costplusdrugs.com 예, 엡스타인은 스파이였나요? 아니요, 제 말은, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 제 말은, 모르겠습니다. 저는 그 이야기에 대해 많이 알지만, 그는 전통적인 스파이는 아니었다고 생각합니다. 그는 자산 같은 것이 아니었습니다. 그는 정보 기관을 위해 엄청나게 많은 일을 했습니다. 미국 정보 기관을 위해 일했나요? 예, 물론입니다. 그는 론 콘트라 사건에 관여했습니다. 미국, 프랑스, 이스라엘, 아마도 영국 정보 기관을 위해서도요. 제 말은, 아시다시피, 하지만 그 범주에 속하는 사람들이 많이 있습니다. 제가 백만 명의 사람들을 알고 있고, 당신도 마찬가지입니다. 그들은 대부분 여행을 많이 하는 사람들입니다. 좋습니다. 이제 많은 사람들이 전쟁 범죄자라고 알고 있습니다. 전쟁 범죄자를 정의해 드리겠습니다. 전쟁 범죄자는 무고한 사람을 죽이는 사람입니다. 그리고 그것이 테러리즘입니다. 그것이 전쟁 범죄입니다. 서구 정의의 기본은 우리가 유죄를 처벌한다는 것입니다. 좋습니다. 우리는 개인으로서 사람들을 처벌합니다. 집단으로서가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 혈연에 의한 죄를 믿지 않고, 집단 처벌을 믿지 않기 때문입니다. 그래서 그 기준에 따르면, 아시다시피, 무고한 사람은 거의 없습니다. 저는 상대주의자가 아닙니다. 하지만 저는 이 용어를 정의하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 다시 말하자면, 전쟁 범죄와 테러리즘은 같은 뿌리 범죄를 가지고 있습니다. 그것은 무고한 사람을 처벌하는 것입니다. 이상입니다.

범죄와 테러리즘은 같은 뿌리 범죄를 가지고 있는데, 그것은 무고한 자를 처벌하는 것입니다. 이상입니다. 그리고 서구 문명이 옹호하기 위해 존재하는 한 가지가 있다면, 그것은 공정함과 정의감이며, 그것은 우리가 유죄를 처벌한다는 것에 뿌리를 두고 있습니다. 우리는 유죄의 친척을 처벌하지 않습니다. 우리는 유죄와 같은 곳에서 온, 유죄와 닮은 사람들을 처벌하지 않습니다. 우리는 개인을 처벌합니다. 왜냐하면 우리는 모든 사람이 본질적으로 평등하다고 믿기 때문입니다. 그들의 적성 면에서가 아니라, 그들의 가치 면에서요. 왜냐하면 그들 모두는 하나님에 의해 창조되었기 때문입니다. 그것이 서구입니다. 서구, 서구. 우리는 서구의 가치를 옹호하기 위해 싸우고 있습니다. 아니요, 그럼 무엇입니까? 그것이 바로 그것입니다. 그리고 당신이 그것에 미치지 못한다면, 예, 당신은 범죄자였습니다. 이상입니다. 이제 가장 중요한 것은, 대학 시절의 삭스는 어땠나요? 다시 돌아가 봅시다. 완전히 제멋대로였습니다. 아시다시피, 저는 한 번도 '코카인과 아야후아를 섞으면 움직이는 차 지붕에 서 있기가 정말 힘들다'고 말하는 사람들을 들으면 '예, 일리 있네요'라고 생각했습니다. 누군가 그렇게 하는 것을 볼 때까지는요. 물론이죠. 하지만 더 중요한 것은, 이런 것 중 하나를 들이마시면 더 듣고 싶지 않을 것입니다. 지금 우리는 어디에 있나요? 아니요, 우리는 거기에 도달할 것입니다. 하지만 제가 당신과 같은 수준에 있을까요? 지금 당신은 나인즈(Nines)를 들이마시고 있습니까, 아니면 쓰리(Threes)를 들이마시고 있습니까? 저는 그것이 저를 믿을 수 없을 정도로 멋지게 보이게 할까 봐 말하고 싶지 않지만, 나인즈는 분명합니다. 여기 있습니다. 차가운 것을 받으세요. 무엇을 가지고 계십니까? 무엇을 챙기고 계십니까? 저는 당신이 챙기고 있다는 것을 압니다. 저는 챙기고 있고, 어떤 의학적 주장도 할 수 없지만, 이것들은 질병을 치료하지는 않습니다. 아니요, 이것들은 당신을 신으로 만듭니다. 저는 이것들이 당신을 신으로 만든다고 말할 수 있을 뿐입니다. 하지만 무엇을 가지고 계십니까? 어서, 나눠주세요. 그것은 제 버전의 costbd drugs.com입니다. 오, 와우, 넥타루 9. 예, 12개 중 하나를 가지고 있습니다. 갑시다. 저는 41년 동안 니코틴을 사용했습니다. 어서, 삭스, 수준을 맞춰요. 오늘 오후는 정말 힘들어질 것입니다. 오, 맙소사, 아니요, 그들이 하는 짓은 정말 미쳤습니다. 아시다시피 건강상의 이점은 미쳤습니다. 저는 병원에 가지 않습니다. 피자를 많이 먹습니다. 저는 의도적으로 운동하지 않습니다. 저는 56세이고 몸이 좋습니다. 그리고 저는 진심으로 말하는 것입니다. 당신은 정말 멋져 보입니다. 좋습니다. 다시 본론으로 돌아가야 합니다. 다시 본론으로 돌아가야 합니다. 좋습니다. 다시 본론으로 돌아갑시다. 터커, 음, 저는 우리가 가진 11분 동안 전 세계를 돌아다니며 다양한 것에 대한 당신의 반응을 듣고 싶습니다.

다른 것들에 대해요. 유럽부터 시작해봅시다. 영국과 그 다음 대륙 유럽에서 무슨 일이 일어났나요? 저는 그 모든 국가들, 특히 영미권 국가들과 서유럽 전체가 엄청난 변화를 앞두고 있다고 생각합니다. 그리고 저는 그것이 평화롭게 끝나기를 바랍니다. 하지만 서구의 이야기는 인구 변화입니다. 그것이 이야기입니다. 그리고 그 뒤에는 문화적, 정치적 변화가 따르며, 그것은 항상 고통스럽습니다. 저는 개인적으로 그것이 항상 나쁘다고 생각하지는 않지만, 지금 일어나고 있는 규모로는 너무 빨리 일어났습니다. 그리고 우리 중 누구도 보고 싶지 않은 진정한 반응이 나타나거나, 완전한 전체주의적 억압이 있을 것입니다. 예를 들어, 캐나다 인구가 지난 7년 동안 30% 증가했다는 X 게시물의 근본 원인은 무엇이었을까요? 35%, 35%, 35%는 영국에서 말입니다. 아시다시피, 정부가 후원하는 자살과 동시에 일어났는데, 원주민 캐나다인들은 정부 비용으로 비말기 질환, 심지어 경제적 어려움까지 포함하여 스스로 목숨을 끊도록 장려됩니다. 그리고 그것은 정부가 후원합니다. 그것은 Maids 프로그램이라고 불리며, 1930년대 유럽 이후 가장 어두운 일입니다. 우리는 그것을 무시하도록 지시받았습니다. 정부는 캐나다의 민간 기업과 협력하여 그것을 광고합니다. 그리고 그것은 여러분의 손주들이(만약 있다면) "그게 뭐였고, 왜 아무도 그것에 대해 아무 말도 하지 않았을까?"라고 물어볼 만한 일 중 하나입니다. 저는 최근 캐나다에서 연설을 했는데, 그것으로 시작했습니다. 왜냐하면 그것은 너무나 매혹적으로 끔찍하고, 사람들은 마치 "우리가 그것에 대해 이야기해서는 안 될 것 같아요"라고 말하는 것처럼 저를 쳐다봤기 때문입니다. 마치 세대적이고 미친 세뇌가 너무 심해서 사람들이 정부의 뜻에 따라 죽어가고 있는데도 알아차리지 못하는 것과 같습니다. 그런데 우리가 이야기하는 것은 조력 자살, 말기 자살입니다. 터미널 질환자가 아니라, 우울하거나 적절한 주택이 없는 참전 용사들을 위해 가서 날짜를 정할 수 있습니다. 우리는 당신을 무료로 죽일 것입니다. 그리고 그들은 그 프로그램을 밀어붙이고 있으며, 수천 명이 사망했습니다. 그리고 그들은 물론 대부분의 수치를 공개하지 않지만, 이번 여름에 공개한 수치는 100% 원주민 캐나다인임을 보여주었습니다. 왜냐하면

구자라트에서 온 사람들은 '왜 내가 자살해야 해? 이건 정말 멋진데!'라고 말했습니다. 그들은 삶의 정신을 가지고 있습니다. 그럼 그게 뭘까요? 그건 단지 정부만의 문제가 아닙니다. 제 말은, 서구 인구에게 자살적인 무언가가 일어나고 있고, 그들은 그것에 참여하고 있습니다. 당신은 그것이 출산율과 관련이 있다고 생각하십니까? 그것은 출산율입니다. 그들의 감소는 제가 설명하는 변화를 반영하며, 그것은 매우 분명합니다. 저는 여러 가지 이유로 유럽에서 많은 시간을 보냈고, 거기에 가족도 있습니다. 그리고 저는 방금 거기에 있었는데, '이게 일어나고 있다는 것을 믿을 수조차 없어. 왜 아무도 아무 말도 하지 않는 거지?'라는 생각이 들었습니다. 오늘 방금 발표된 설문 조사가 있었습니다. 제가 찾아봐야 하는데, 그것은 12가지 항목을 중요도 순서로 순위를 매겼습니다. 트럼프에게 투표한 남성들에게는 1순위가 자녀를 갖는 것이었습니다. 캄라에게 투표한 여성들에게는 12가지 중 12순위였습니다. 그리고 이 미국 여성들에게 당신의 우선순위가 무엇인지 물었을 때, 자녀를 갖는 것이 그들의 관심사라고 답한 비율을 기억하십니까? 6%였습니다. 왜요? 그래서 그것은 자살입니다. 그것은 무언가의 끝을 보고 있는 것입니다. 그것은 사람들이 자발적으로 하는 것입니다. 그것은 사회에 대한 깊은 비관론일까요? 그것은 삶에서 발전할 수 없다는 깊은 우울증일까요? 어디서 비롯된 것일까요? 저는 예, 예, 예, 물론 그것이 그렇다고 생각합니다. 하지만 그것은 소련의 마지막 몇 년 동안에도 그렇게 나쁘다는 징후가 없었던 전례 없는 일입니다. 하지만 그것은 패배한 제국이 하는 행동, 즉 패배한 민족의 행동을 반영합니다. 하지만 저는 개인적으로 더 큰 무언가가 진행되고 있다고 생각합니다. 왜 뉴질랜드에서 이런 일이 일어날까요? 왜 아일랜드에서 이런 일이 일어날까요? 이들은 식민지 세력이 아니었습니다. 아일랜드는 결코 식민지 세력이 아니었습니다. 그들은 식민지화되었습니다. 한국, 한국은 당신이 거기에 가면, 그런데 제 한국인 친구 한 명이 저에게 50년 후에는 북한만 있을 것이라고 말했습니다. 이것들이 모두 탈산업화된 사회일까요? 그것이 떠오르는 산업화된 사회와 대조되는 것일까요? 아프리카에서는 이런 일이 일어나지 않고 있습니다. 남아시아 일부 지역에서도 일어나지 않고 있습니다. 정반대입니다. 당신은 거기에 가면 생명력을 느낍니다. 아프리카의 출산율 또는 출생률은 6에서 7 정도인 것 같습니다. 하지만 더 넓은 의미의 글로벌 남반구에서는 그것이 사실이고, 중동은 어떻습니까? 하지만 예, 여러 가지 원인이 있습니다.

여러 가지 원인이 있지만 영적인 뿌리가 있습니다. 제 말은, 세속적인 곳은 스스로 죽어가고, 종교적인 곳에서는 브로 파크의 정통 유대인들에게는 이런 일이 일어나지 않습니다. 산업화가 종교를 죽이나요? 원자폭탄이 종교를 죽였습니다. 히로시마는 서구를 죽였습니다. 왜냐하면 물론 당신이 이제 신이고, 1945년 8월 이후 80년 동안 우리가 해온 모든 가정은 우리가 자연을 완전히 통제하고 있다는 핵심적인, 종종 명시되지 않은 믿음에 기반하고 있기 때문입니다. 그것이 또한 우리가 왜 그렇게 깊이 기술 비관론자가 되었는지의 이유라고 생각합니다. 음, 저는 그 비관론을 지지할 만한 일부 증거가 있다고 생각합니다. 이것은 일본인들이 우리에게 가르쳐줄 수 있는 점인데, 제가 그곳에 두 번 갔을 때 두 번 모두 다른 사람들이 아이를 갖지 않는다고 말했습니다. 제가 이유를 묻자, 그들은 지구 기후 변화의 세상에 아이를 데려오는 것은 부도덕하며, 기온이 상승하기 때문에 완전히 부도덕할 것이라고 말했습니다. 그리고 저는 마치 이 사람들이 환각을 보고 있는 것일까 하는 생각이 들었습니다. 음, 그들은 애초에 아이를 가질 의무조차 없습니다. 맞죠? 그래서 사람들이 성관계를 갖도록 장려되어야 하는 사회는 스스로 소멸하기로 결정한 사회입니다. 왜냐하면 그것은 가장, 솔직히 말해서 바비 샌즈가 스스로 굶어 죽는 것과 같습니다. 그것은 당신이 자연과 전쟁 중이라는 것을 의미합니다. 당신은 가장 기본적인 충동을 무엇을 위해 억제해야 한다고 결정했습니다. 죽음을 위해요. 그래서 저는 한 번도 엄청나게 종교적인 사람은 아니었지만, 지금 일어나고 있는 일을 지켜보면서 분명히 빠르게 종교인이 되어가고 있습니다. 그리고 저는 그것이 적어도 천 년 동안 일어난 일 중 가장 어두운 일이라고 생각합니다. 우리는 이전에 SSRI에 대해 이야기했습니다. 이 모든 사람들에게 항우울제를 투여하는 것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까? 즉시 합법화되어야 하는 SSRI에 대해 말입니다. 제 말은, 저를 흥분시키지 마세요. 하지만 제가 말하고 싶은 것은, 저는 이것을 이렇게 말해야 합니다. 저는 땀 억제제를 사용하지 않고 그 어떤 것도 믿지 않는, 깨어 있는 사람으로서 어떤 약도 복용하지 않습니다. 음, 당신은 저만큼 미쳐야만 '도대체 무슨 일이 일어나는 걸까?'라고 궁금해할 수 있습니다. 우리는 거짓으로 SSRI가 화학적 불균형을 교정한다고 배웠습니다. 좋습니다. 만약 불균형이라면 기준선은 무엇입니까? 그것에 대한 답은 없습니다. 예를 들어 양극성 장애의 실제 진단은 무엇입니까?

알려지지 않았습니다. 그런 것은 없습니다. 아니요. 그래서 그것은 전혀 과학이 아닙니다. 그것은 마법입니다. 그것은 설문지입니다. 하지만 그것을 기반으로 그들은 화학적 불균형을 교정하지 않는 약물을 처방합니다. 그들은 감정의 폭을 제한하고, 감정의 폭을 제한하는 것은 누군가의 영혼을 빼앗는 것입니다. 감정의 폭은 당신의 영혼과 같습니다. 그것이 바로 그것입니다. 누군가가 죽으면 슬픔을 느끼고, 좋은 일이 생기면 기쁨을 느낍니다. 그것이 살아 있다는 것입니다. 그것을 인간 경험이라고 부릅니다. 그런데 이 예상치 못했지만 매우 흔한 부작용 중에는 생식기 기억 상실증이 있습니다. 그것이 무엇인지 아십니까? 그것은 무릎과 배꼽 사이에 아무것도 느끼지 못하는 상태가 영구적으로 지속되는 것입니다. 그리고 미국 전체 인구의 5분의 1이 SSRI를 복용하고 있는 수만 명, 아마도 수십만 명이 아무것도 느끼지 못하고 영구적으로 성적으로 불구가 됩니다. 당신이 아는 사람이나 제가 개인적으로 아는 사람 중에 자살하려다가 SSRI를 복용하고 그렇게 하지 않은 사람들이 있습니까? 그것은 엄청난 성공입니다. 하느님 감사합니다. SSRI를 5년, 10년 동안 처방해야 한다는 어떤 지침도 없습니다. 벤조디아제핀도 마찬가지입니다. 우리 아이들에게 주는 암페타민도 마찬가지입니다. 온 나라가 약물에 중독되어 있고, 사람들의 본성을 바꾸고 있으며, 그들을 인간 이하의 존재로 만들고 있습니다. 그리고 그것은 즉시 금지되어야 합니다. 100% 동의합니다. 저는 이런 일이 일어나는 것이 미쳤다고 생각합니다. 제 말은, 우리는 아이들에게 스피드를 주고 있고, 메스암페타민을 주고 있습니다. 그리고 좋은 사람들이 그렇게 하고 있습니다. 제가 아는, 자녀를 사랑하고 자녀를 위해 죽을 수도 있는 사람들은 의사들(큰따옴표 안의 의사들)에게 장기적인 효과에 대해 아무것도 모른 채 자녀에게 메스암페타민을 먹이라고 들었고, 그들은 자녀를 사랑하기 때문에 그렇게 합니다. 저는 우리가 다른 몇 가지에 대해 이야기할 수 있도록 하고 싶습니다. 터커, 이번 주말 샬럿에서 기차 안에서 한 여성이 칼에 찔린 사건에 대해 반응해 주세요. 저는 그것이 전환점이 되어야 한다고 생각합니다. 제 말은, 저는 당신이 가장 원하지 않는 한 가지는 공동의 억압이 어떻게 일어날 수 있을까 하는 것입니다. 글쎄요, 아시다시피, 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 정말 어두운 이론을 갖게 되는 이유가 바로 이겁니다. 왜냐하면 만약 젊은 여성이, 그런데 우크라이나인이 칼에 찔려 죽었다면 왜 그것을 억압하겠습니까? 저는 costplusdrugs.com이 여기에 있었으면 좋겠다고 생각했습니다. 그래서 제가 그에게 물어볼 수 있었을 텐데, 하지만 만약 당신이 정말로 costplusdlessdrugs.com에 대해, 저는 당신이 우크라이나인들을 신경 쓴다면 그에게 물어볼 수 있었을 텐데, 한 명의 백인 여성이 기차에서 칼에 찔려 죽었습니다. 왜 아무도 그것을 말하지 않습니까? 빌 크리스탈은 어디에 있습니까? 우리는 우크라이나인들을 사랑하는데, 한 명이 대중교통에서 목에 칼이 찔렸는데 아무도 신경 쓰지 않습니다. 저는 당신의 질문에 대한 답을 가지고 있지 않습니다. 제가 말할 수 있는 한 가지는 다민족 사회에서 당신이 걱정해야 할 한 가지는 민족 갈등이라는 것입니다. 왜냐하면 그것은 지속적이고, 사라지지 않으며, 세대적인 것이기 때문입니다. 그리고 우리는 그쪽으로 나아가고 있습니다. 그녀는 백인이라는 이유로 칼에 찔렸고, 모두가 그것을 알고 있습니다. 그리고 그것을 알면서도 이름을 불릴까 봐 아무 말도 할 수 없다는 것은 문제를 해결하지 못합니다. 그것은 당신을 보즈먼으로 이사 가게 만들고, 문제를 악화시킵니다. 그리고 그것이 당신이 보고 있는 것입니다. 제가 아는 사람들은 모두 보즈먼이나 잭슨, 아니면 선 밸리 등으로 이사하고 있습니다. 하지만 그들은 모두 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 좋습니다. 이제 거짓말을 그만합시다. 저는 그것이 마음에 들지 않습니다. 왜냐하면 그것은 민족 갈등의 미래를 암시하기 때문입니다. 벨기에 사람에게 물어보세요. 벨기에는 민족 갈등이 있습니다. 그래서 이것은 인간 조건에 내재된 것이고, 당신은 그것을 피하기 위해 매우 신중하게 노력해야 합니다. 그리고 그런 일들은 그것을 미친, 미친 동물적인 수준으로 악화시킵니다. 터커, 세 부분으로 된 짧은 질문입니다. 서구에서 반유대주의가 증가하고 있다고 믿으십니까? 그리고 사람들은 당신이 그것에 기여하고 있다고 말하는 이유는 무엇입니까? 왜 그렇게 되었을까요? 음, 좌파와 우파 모두에서 반유대주의가 증가하고 있다고 생각합니다. 분명히 반유대주의는 확실히 증가하고 있고, 저는 그것을 싫어합니다. 저를 믿을 필요는 없습니다. 당신은 공개적으로 그것을 싫어하십니까? 물론 저는 그것을 싫어합니다. 예, 왜냐하면 소셜 미디어와 대규모 산업 집단들의 많은 조직적인 노력이 '터커 칼슨은 반유대주의자이다'라고 말하고 있기 때문입니다. 왜 그런 일이 일어날까요? 제 아이들을 공격하면서요. 예, 저는 알고 있습니다. 음, 저는 제가 아는 이스라엘 관리에게 전화해서(총리를 포함하여 여러 명을 압니다) "당신이 나를 적이라고 생각한다면, 당신은 정말 정신 나간 사람이다"라고 말했습니다.

"당신이 나를 적으로 생각한다면, 당신은 정말 정신 나간 사람이다." 그리고 그들은 완전히 정신 나간 상태입니다. 저는 이스라엘 정부가 가자 지구와 서안 지구에서 일어나는 일에 대한 대응을 관리하는 방식만큼 엉망진창으로 관리하는 것을 본 적이 없습니다. 그리고 그것은 제 나라는 아니지만, 저는 이것이 모든 사람에게 정말 나쁘다는 것을 느끼고 있습니다. 두 가지가 있습니다. 첫째, 당신은 기꺼이, 만약 제가 일어나서 "나는 미국인이고, 우리 가족은 여기 300년, 400년 동안 살았으며, 이 나라를 사랑하지만, 우리 정부는 많은 끔찍한 일들을 저질렀다"고 말한다면, 아무도 "당신은 미국을 싫어한다"고 말하지 않을 것입니다. 만약 당신이 "나는 이스라엘을 사랑하고, 이스라엘을 좋아한다. 나는 이스라엘 방문객이고, 이스라엘을 자주 방문한다. 하지만 이것은 좋지 않다. 닥쳐라"라고 말한다면, 그것은 전혀 도움이 되지 않습니다. 당신은 그런 식으로 행동함으로써 당신의 동맹국을 적으로 만들고 있습니다. B. 민족 집단과 국민 국가를 혼동하는 것은 장기적인 전략이 아니며 현명하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 시대의 정치, 즉 순간의 정치에 묶이기 때문입니다. 예를 들어, 네타냐후의 정치적, 저는 네타냐후를 싫어하지 않지만, 그의 개인적인 정치적 운명은 그가 하는 모든 일의 계산에 역할을 합니다. 모든 정치인에게도 마찬가지입니다. 당신은 전체 집단을 그것에 묶고 싶습니까? 저는 그것이 매우 현명하다고 생각하지 않습니다. 당신은 "나는 이스라엘을 정말 좋아한다. 나는 이스라엘을 사랑한다. 이스라엘에 가족이 있다"라고 말할 수 있습니다. 이스라엘에 대해 어떻게 생각하든 상관없이요. 하지만 저는 이것이 좋은 생각이라고 생각하지 않습니다. 아니면 저는 그것에 불쾌감을 느낍니다. 또는 뭐든 간에요. 만약 당신이 정부의 동의어인 정치 조직과 민족 집단 사이의 구별을 없앤다면, 당신은 그 민족 집단을 해칠 것입니다. 그리고 그것이 정확히 일어난 일입니다. 그것은 너무 나쁘고, 저를 불안하게 만듭니다. 그리고 저는 다시 한번 말하지만, 이스라엘에 대한 저의 견해는 미국에도 적용되고, 세네갈에도 적용되고, 말레이시아에도 적용되고, 사람들에게도 적용되지만, 유대인에게는 적용되지 않습니다. 이봐요, 아니요, 맞아요. 그리고 저는 심지어 그것에 맞서 싸우지도 않습니다. 왜냐하면 저는 '그것은 너무 저급하다. 나는 당신의 젠장할 게임을 하지 않을 것이다'라고 생각하기 때문입니다. 좋습니다. 저의 견해는 정말 간단합니다. 저는 무고한 사람을 처벌하는 것이 허용되지 않는다고 생각합니다. 그것은 가장 부도덕한 일입니다. 미국 정부는 무고한 사람들을 많이 처벌했습니다. 그들은 코로나 기간 동안 그렇게 했습니다. 저는 폭스 뉴스에서 매일 밤 그것에 대해 소리쳤습니다. 모든 정부는

모든 지도자들이 오만에 사로잡혀 사람들을 숫자나 적, 비인간적인 존재처럼 취급하고 그들을 죽이기 때문에 이런 일을 합니다. 저는 그것에 반대합니다. 당신도 그래야 합니다. 우리 모두 그것에 반대합니다. 그런데 저는 가자 지구에서 일어날 때도 반대하고, 텍사스에서 일어날 때도 반대합니다. 저는 그냥 반대합니다. 그리고 갑자기 우리는 사람들이 너무나 신경질적이고 방어적인 상태에 이른 곳에 도달했습니다. 저는 '음, 모르겠습니다. 저는 제국주의 일본을 이긴 것이 기쁩니다. 저는 원자폭탄으로 그 모든 사람들을 불태운 것이 좀 슬픕니다'라고 말했습니다. 벤 샤피로는 제가 퀴즐링(매국노) 같았다거나 뭐 그런 식의 이야기를 통째로 했습니다. '당신은 미국을 미워합니다.' 아니요, 저는 미국을 사랑합니다. 그래서 저는 아무 잘못 없는 사람들을 그 누구도 죽이기를 원하지 않습니다. 그것이 정의의 기본입니다. 우리는 유죄를 처벌합니다. 그들이 어느 정도까지 처벌되어야 하는지에 대해서는 논쟁할 수 있습니다. 고속 인터넷과 마사지를 받는 노르웨이처럼 해야 할까요, 아니면 아시다시피, 동굴에서 썩는 말라위처럼 해야 할까요? 하지만 우리는 왜 허용되지 않을까요? 우리는 무고한 사람들을 처벌하지 않습니다. 그리고 그것은 모든 아이들을 포함합니다. 터커, 왜 우리는 10월 7일에 일어난 비극에 대해 절대적으로 슬퍼하고, 가자 지구에서 사람들이 굶주리고 무고한 사람들이 죽임을 당하는 것을 보면서 절대적으로 경악하며, 그들에게 도움을 줄 수 없다고 말하는 것을 허용받지 못할까요? 왜 두 가지를 모두 말하면서 비판받지 않을 수 없을까요? 당신은 그래야 합니다. 그리고 저는 이제 충분히 나이가 들었고, 하느님을 압니다. 이제 제가 사기꾼처럼 들리겠지만, 저는 제 마음을 압니다. 하지만 저는 사람들이 내뿜는 증오를 느낄 수 있습니다. 오바마가 이야기하는 것을 들었을 때, 저는 그가 상원의원이 되기 전에는 항상 오바마를 정말 좋아했지만, 그가 이야기하는 것을 들으면 '와, 저것은 증오로 가득 차 있구나'라는 생각이 들었습니다. 그리고 그것은 '여러분의 기장입니다'라는 목소리로 나왔지만, 중요하지 않았습니다. 저는 제 개들처럼, 그의 내면에 무엇이 있는지 느낄 수 있었습니다. 그리고 저는 제 견해에 대해 매우 확신합니다. 저는 사람들을 좋아하고, 그냥 그렇게 느낍니다. 그리고 저는 '아, 사실 제 아내는 일부 유대인입니다'와 같은 게임을 하지 않을 것입니다. 저는 그렇게 할 수 없습니다. 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. 저는 원칙을 고수해야 한다고 생각합니다. 무고한 사람을 처벌하지 마세요. 당신이 누구든 상관없습니다. 아무도 그 또는 그의 나라가 무고한 사람을 처벌할 수 있는 특별한 면책권을 가지고 있지 않습니다.

무고한 사람을 처벌하는 것입니다. 그리고 만약 그렇게 한다면 제가 당신을 비난할 것입니다. 좋아요. 그리고 마지막 질문 대신에 터커, 이 점에 대해 다시 말씀드리자면, 보수주의의 기본은 어떤 정부도 신성하다고 믿지 않는다는 것입니다. 데이비드 삭스, 감사합니다. 모든 정부는 비판의 대상이 되어야 합니다. 왜냐하면 우리는 그들이 항상 권력을 남용할 것이라는 것을 알기 때문입니다. 권력은 부패하고, 절대 권력은 절대적으로 부패합니다. 모든 정부는 비판의 대상이 되어야 하며, 정부는 본질적으로 사람들의 이름을 부르면서 자신을 면책하려고 해서는 안 됩니다. 아시다시피 저는 터커를 30년 동안 알았지만, 그에게는 반유대주의적인 면이 전혀 없으며, 정부의 행동을 비판했다는 이유로 공격받는 방식에 정말 화가 납니다. 그런데 저는 그렇게 비판적이지도 않습니다. 그것이 정말 웃긴 점입니다. 저는 그렇게 비판적이지도 않습니다. 제 말은, 저는 사람들이 엉뚱한 짓을 하는 것을 많이 봤지만, 저는 '저는 당신이 미국인의 보물이라고 생각하고, 당신께 감사드립니다'라고 생각합니다. 예. 그리고 삭스, 우리가 마무리하면서, 터커를 만났을 때의 '미트 큐트' 순간에 대해 이야기해 주세요. 터커, 우리에게 '미트 큐트'를 들려주세요. 당신이 칸막이를 돌아서 갔을 때 무슨 일이 일어났나요? 당신은 그가 나비넥타이를 한 것을 보았고, 당신들은 눈이 마주쳤죠. 어떻게 되었나요? 예, 무슨 일이 일어났나요? 워싱턴 D.C. 유니온 스테이션에서 점심을 먹다가 일어났습니다. 잊지 못할 것입니다. 터커에 대한 당신의 가장 오래된 기억은 무엇인가요? 그냥 공통된 견해에서 비롯된 전우애요. 그래서 데이비드에 대해 한 가지 말해도 될까요? 데이비드는 당시에는 '물론이지'라고 여겨졌을 것들을 말하고 있었지만, 지금은 꽤 용감하다고 여겨질 것들을 말하고 있었습니다. 저는 그가 책을 썼다고 생각했고, 저는 상호적인 어린 시절 친구가 있었는데, 저는 그가 너무나 감명 깊었습니다. 왜냐하면 그는 주변 사람들이 '그런 말을 할 필요 없어. 왜 그런 짓을 해?'라고 말할 만한 것들을 말하고 있었기 때문입니다. 그리고 그는 완전히 원칙적이고, 완벽하게 원칙적이었습니다. 그리고 당신은 그런 사람들을 많이 만나지 못합니다. 당신은 대통령이 될 수 있는 직통 길을 가지고 있습니다. 그것을 택할 건가요? 터커 칼슨, 대통령이 될 건가가요? 당신은 지지자들을 가지고 있고, 그들은 당신이 출마하기를 원합니다. 당신은 청중을 가지고 있고, 기술을 가지고 있고, 지성을 가지고 있습니다. 공직에 봉사하는 것을 고려할 건가요? 단 한 순간도 아닙니다.

만약 그랬다면 저는 존 F. 케네디 같았을 것입니다. 그는 사실 거의 모든 면에서 매우 온건했습니다. 그들은 어쨌든 그를 죽였습니다. 그래서 저는 한 10분 정도는 버틸 수 있었을 것입니다. 자기 보존은 강합니다. 저는 잭 루비 같은 암에 걸렸을 것입니다. 그가 어디서 암에 걸렸는지 누가 알겠습니까? 신사 숙녀 여러분, 터커 칼슨, 감사합니다. 정말 멋진 일을 해냈어요, 형제. 감사합니다.

마크 큐반이 여기 있습니다. 그는 어릴 때부터 기업가가 되고 싶어 했습니다. 저는 단지 경쟁하는 것을 좋아합니다.

마크 큐반이 여기 있습니다. 그는 어릴 때부터 기업가가 되고 싶어 했습니다. 저는 어떤 이유에서든 경쟁하는 것을 좋아합니다. 우리는 모든 미국인들이 성공하기를 바랍니다. 댈러스 매버릭스는 NBA 챔피언이며, 프랜차이즈 역사상 첫 우승입니다. 미국에서 가장 유명한 프로 스포츠 구단주 중 한 명이 사랑하는 팀을 팔고 있습니다. 당신은 리얼리티 쇼를 했고, 방금 은퇴했습니다. 매버릭스 수표를 현금화한 것이 당신이 대통령에 출마할 것이라는 추측을 불러일으키는 것 같습니다. 아니요, 그럴 리가 없습니다. 신사 숙녀 여러분, 마크 큐반을 환영해 주십시오. 알겠습니다. 여기 와주셔서 감사합니다. 맙소사, 마크, 우리가 30년 동안 이 일을 해온 것 같아요. 맞아요, 그래요. 그래요, 우리가 그랬다는 것을 알아요. 음, 어떤 GLP를 복용하고 계신가요? 예, 어떤, 어떤 메뉴 외 품목을 보고 계신가요? 아무것도 없습니다. 그는 은퇴했습니다. 사르딘, 휴식을 취하세요. 은퇴요. 정말 놀랍게 보입니다. 운동을 하시나요? 메뉴 외 품목에 대해 알고 싶습니다. 백스테이지에서 이야기합시다. 메뉴 외 품목은 없습니다. 메뉴 외 품목은 없습니다. 알겠습니다. 음, 운동만 하는 건가요? 운동과 식단 조절이요. 예. 음, 작년에 뭐가 더 고통스러웠나요? 캄라를 잃는 것인가요, 아니면 루카가 트레이드되는 것인가요? 루카가 트레이드되는 것이요. 비교할 수 없습니다. 아니요, 저는 아무 관계도 없었습니다. 우리는 압니다. 그리고 당신은 팀을 팔았고, 50가지 다른 방식으로 설명했지만, 당신이 어느 정도는 계속 관여할 것이라는 생각이 있었습니다. 예, 제가 망쳤어요. 예, 예, 예, 설명해 주세요. 예, 제 말은, 제가 거래를 했을 때, 제가 계속 농구를 운영할 것이라고 추정했습니다. 그리고 우리는 그것을 계약에 넣으려고 노력했지만, NBA는 총재가 총재이고 그들이 모든 최종 결정을 내린다고 말했습니다. 그리고 제가 관여했고, 우리가 결승에 진출하는 동안 저는 항상 끼어들려고 하기보다는, '방해하고 싶지 않아, 우리는 잘 되고 있어'라고 생각했습니다. 그리고 그것은 실수였습니다. 그래서 내부적으로 몇 가지 일이 일어났는데, 루카를 트레이드한 사람이 제가 거기에 있는 것을 원치 않았습니다. 그래서 그들이 이겼고 저는 졌지만, 그것은 과거의 일입니다. 저는 여전히 열렬한 매브스 팬입니다. 마크에게는 드문 패배인가요? 아니요, 많이 있었습니다. 저는 단지 그것들을 최소화하려고 노력할 뿐입니다. 마크, 건강 관리에 대해 이야기해 봅시다. 당신은 사업을 시작했는데, 그것은

정말 파괴적인 영향을 미쳤고, 그것은 계속 증가하고 있습니다. 당신이 시작한 사업에 대해 사람들에게 말해주고, 왜 그것을 시작했는지, 그리고 왜 건강 관리가 망가졌다고 생각하는지 말해주세요. 물론이죠. 알렉스 애쉬마얀스키 박사에게서 콜드 이메일을 받았습니다. 그는 약국에서 주문에 따라 약을 만들 수 있는 조제 약국을 만들고 싶어 했습니다. 그리고 그때는 제네릭 의약품 데라핌의 가격을 폭등시켜 감옥에 가는 '파머 브로' 사건이 일어날 무렵이었습니다. 저는 '어떻게 그가 이럴 수 있지?'라고 알렉스에게 물었습니다. 그리고 조사해 보니, 어떤 약물의 가격도 아무도 모르고 투명성이 전혀 없다는 것이 아주 빨리 분명해졌습니다. 그래서 저는 '이것은 잘못된 일이다'라고 생각했습니다. 그래서 우리는 costdrugs.com이라는 URL을 얻었고, 여러분이 costplusdrugs.com, costplusdrugs.com에 접속하여 어떤 약물의 이름이든 입력하면, 우리의 실제 원가를 보여주도록 설정했습니다. 그리고 실제 원가뿐만 아니라, 우리의 마크업도 보여드릴 것입니다. 그것은 단지 15%입니다. 우편 주문의 경우 배송비가 5달러, 약사 검토 비용이 5달러입니다. 그리고 지역 픽업 옵션도 있습니다. 정말로 변화를 가져온 것은 우리가 처음으로 그렇게 했다는 것입니다. 그리고 심지어 3년 반이 지난 지금도 다른 어떤 곳도 의약품 가격표를 공개하지 않습니다. 그래서 건강 관리, 특히 재정적인 측면을 생각할 때, 아무도 그것을 전혀 신뢰하지 않습니다. 그리고 실제로는, 제 생각에 신뢰는 사실 공식입니다. 신뢰는 투명성 ÷ 자기 이익입니다. 우리는 완전히 투명했습니다. 그리고 자기 이익 측면에서 의약품에 대한 15% 마크업은 공정하고 아무것도 아닙니다. 그래서 저는 항상 이메일을 받습니다. '900달러, 1,000달러, 1,500달러, 2,000달러를 내야 할 상황이었는데, 당신의 가격은 21달러입니다.' 하지만, 그게 21달러 대 40달러나 90달러가 아니라 21달러 대 900달러라는 것을 설명해 주시겠어요? 어떻게 그런 일이 일어날까요? 왜냐하면 그렇게 될 수 있기 때문입니다. 보험 회사와 그들을 소유하거나 통제하는 약국 혜택 관리자(PBM)로 이루어진 전체 산업이 전체 의료 산업의 재정 흐름을 통제하고 있으며, 이는 의도적으로 불투명하게 설계되어 있습니다. 그들은 원하는 대로 청구할 수 있습니다. 왜냐하면, costplusdrugs.com에 갈 줄 모르면, 당신은 아무것도 모를 것이기 때문입니다.

당신의 약물이 뭐였는지 제가 제대로 말했나요? costplusdrugs.com 그리고 저는 한 번도 영업 사원이 아닙니다. .com 섹션은 예, 맞아요, costplusdrugs.com에서 제공됩니다. 음, 하지만 저희와 가격을 확인하러 갈 줄 모르면, 그냥 들어가서 감당할 수 있기를 바랄 뿐입니다. 그리고 지금 시스템이 설정된 방식은 메디케어 어드밴티지나 메디케어 파트 D조차도 여러분의 본인부담금보다 저렴할 것입니다. 특히 공동 보험인 경우, 약국 혜택 관리자들이 저지른 완전한 바가지 중 하나는 약물 등급을 만든 것입니다. 그래서 제네릭 등급, 브랜드 등급이 있습니다. 음, 하지만 메디케어와 메디케어 어드밴티지에서도 그들은 전문 제네릭이라는 것을 만들었습니다. 그것들은 그냥 알약입니다. 이마티닙이라는 약이 있고, 모든 다발성 경화증 약물들이 긴 목록으로 있습니다. 하지만 그들이 그것들을 특별하다고 지정했기 때문에, 그들은 공동 보험이나 매우 높은 본인부담금을 사용합니다. 저희는 그런 것을 전혀 하지 않습니다. 그래서 저희 사업의 큰 부분은 메디케어 어드밴티지나 메디케어 파트 D에 가입한 사람들입니다. 접근할 수 없거나, 조제할 수 없거나, 만들 수 없는 약물들이 있습니다. 예, 가장 큰 브랜드 약물인 엘로퀴스트 같은 것들은 저희가 접근할 수 없습니다. 그리고 저희가 접근할 수 없는 이유는 그 큰 PBM들이 1억 8천만 명 이상의 사람들이 접근할 수 있는 약물을 결정하는 '처방집(formulary)'이라는 것을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 그들은 브랜드 제조업체들에게 말 그대로 '만약 costplusdrugs.com과 거래하면, 우리는 그 처방집에서 당신을 축소할 것이다'라고 말했습니다. 그래서 1억 8천만 명에게 도달하는 대신, 저희와 함께 일하는 약물뿐만 아니라 그들의 전체 포트폴리오에 대해서도요. 이건 독점 금지 소송처럼 들립니다. 예, 맞아요. 하지만 마크, 만약 이것이 바뀐다면 PBM들이 모두 사라질까요? 우선, PBM들을 모두 삭제해야 할까요? 그리고 만약 그들이 삭제된다면, 시장에서 무슨 일이 일어날까요? 갑자기 대규모 상품화가 일어나고, 당신 사업에 더 많은 경쟁자가 생길까요? 등등. 저는 경쟁에 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 저희 마크업은 여전히 15%일 것이고, 저희는 AI 주도적이기 때문에 회사 전체에 70명밖에 없으며, 약물 제조 및 모든 것을 다 합니다. 만약 그들이 모두 사라지거나, 더 쉬운 접근 방식은 처방집이

처방집은 PBM으로부터 분리되어야 합니다. 왜냐하면 PBM이 하는 일은 그 처방집에 대한 접근권을 경매하는 것뿐이기 때문입니다. 그렇다면 PBM을 삭제해야 한다고 생각하십니까? 음, 통과 PBM(pass through PBM)이 있습니다. PBM이 하는 짓은 정말 말도 안 됩니다. 예를 들어, 당신의 회사가 고용주로부터 보험을 받고 있는데, 그 회사가 릴리(Lily)나 노보 노르디스크(Novo Nordisk)와 함께 GLP1에 가장 적합한 사람을 결정하는 웰니스 프로그램을 진행하고 싶다고 가정해 봅시다. 그들은 그렇게 할 수 없습니다. 그리고 그 위에, 그 모든 이유는 계약상 그들이 당신이 직접 가는 것을 막으려고 하기 때문입니다. 그들은 당신이 직접 가는 것을 원하지 않습니다. 그리고 그 위에, 당신은 Zepbound나 GOP를 사용하는 모든 사람들의 청구 내역이 제조업체에 전달되어 복약 순응도, 효과, 문제점 등을 파악하는 데 유용할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 그것은 허용되지 않습니다. 사실 그들은 그 데이터에 접근하는 데 비용을 청구할 것입니다. 정부 기관이나 다음 입법에서 당신이 배운 것을 활용하여 모든 사람이 이 혜택을 얻을 수 있도록 할 수 있는 방법이 있을까요? 음, 행정부와 이야기해 보셨나요? 음, 몇몇 사람들과 이야기했지만, 그들은 "우리는 당신과 이야기했다는 것을 아무에게도 말하지 않을 것이다"라고 말합니다. 음, 하지만 가장 간단한 접근 방식은 정말 시장 주도적입니다. 그래서 여러분 자신과 여러분이 일하는 회사들을 위한 보험을 어디서 얻든, 그들에게 가장 큰 PBM 중 어떤 것도 사용하지 말고, 당신의 청구권을 소유하고, 당신의 데이터를 소유하고, 가장 저렴한 가격을 얻을 수 있게 해주는 '통과 PBM'을 사용하라고 말하세요. 그래서 거기에 도달할 수 있는 시장 솔루션들이 있습니다. 맞죠? 이 나라의 원죄는 건강 관리를 고용주에게 묶어 그들에게 책임을 지게 하는 것일까요? 그것이 우리가 해결해야 할 문제일까요? 아니요. 음, 원죄는 이 회사들이 수직 통합되어 거대해지는 것을 허용하는 것입니다. 그래서, 매년 회사 간 전송을 위해 1,610억 달러가 사용되는 큰 보험 회사가 하나 있습니다. 그것은 우리 GDP의 0.3%입니다. 그들은 너무나 거대하고 수직 통합되어 시스템 전체를 조작할 수 있습니다. 당신은 당신의 의료 손실률이 필요한 수준이 되기를 원할 것입니다. 그러면 PBM에 비용을

PBM에 비용을 전가할 것입니다. 당신은 여기서 이익을 늘리고 싶을 것입니다. 당신은 메디케어 어드밴티지 프로그램을 작동시키고 싶을 것입니다. 이런 식으로 시스템을 조작하세요. 대형 보험사들을 생각해 보세요. 우리 모두는 언젠가 보험에 가입했거나 부모님 보험에 가입했습니다. 하지만, 보험 회사는 계획을 정의하고, 보험료를 설정하고, 자기 부담금과 최대 본인 부담액을 설정합니다. 소득이 적을수록 낮은 보험료와 높은 자기 부담금을 선택할 가능성이 높습니다. 그러나 메디케이드를 받는 사람들을 제외하면, 사람들의 40%는 400달러짜리 청구서나 비용을 감당할 수 없습니다. 그럼에도 그들은 2,500달러, 5,000달러의 자기 부담금과 9,000달러의 최대 본인 부담액을 선택합니다. 이는 보험 회사들이 그들이 어디에서도 첫 번째 수준의 치료를 받을 여유가 없다는 것을, 병원에 갈 여유가 없다는 것을 알고 있다는 것을 의미합니다. 그래서 보험 회사는 보험료를 계속 유지합니다. 그리고 심지어 LA에서 연봉 35,000달러에서 40,000달러를 받는 회사에서 일하고, 2,500달러나 3,000달러의 자기 부담금이 있고, 제이슨이 항상 하는 것처럼 농구를 하다가 다리가 부러지면, 당신은 망하는 것입니다. 당신은 자기 부담금을 사용할 여유가 없습니다. 그것이 시스템의 문제입니다. 그리고 우리가 이렇게 수직 통합된 회사들이 계속해서 더 많은 회사들을 사들이고, 환자 흐름과 약물 흐름을 통제함으로써 시스템을 더욱 조작할 수 있도록 허용하는 한, 시장에서는 흥미로운 반응이 나타나고 있습니다. 바로 '자기 주도적 건강 관리'입니다. 부유한 사람들은 어떤 경우에는 더 높은 보험료를 선택하고, '내 피검사는 슈퍼파워나 기능으로 직접 할 거야. 내 펩타이드도 직접 관리할 거야. 조제 약국에 갈 거야. row.com에 가서 내 약을 살 거야'라고 말합니다. 로즈닷컴에 가면 너무 많이 쓰고 있습니다. 제 나이 또래 친구들에게 말해드리자면, 90개의 토아딜은 M&M 한 봉지보다 싸게 듭니다. 토아딜은 제네릭 시알리스입니다. 그래서 저희는 M&M 한 봉지보다 싸게 청구합니다. 로즈나 HS 같은 곳에 가면

당신은 바가지를 쓰고 있는 것입니다. 마크, 질문 하나 하겠습니다. 음, 하지만 자기 주도적, 하지만 자기 주도적 제이슨은 처방을 바꿀 것입니다. 저도 처방을 바꿀 것입니다. 음, 음, 당신은 자기 주도적 의료에 대해 말했습니다. 그 점에 대해 말하자면, 저희는 아직 출시되지 않은 Cost Plus Wellness라는 회사를 만들고 있습니다. 이번 달 말에 출시될 예정이기를 바랍니다. 그리고 저희가 하는 일은 저희 회사들을 위해 직접 나가서 저희 스스로 테스트하면서 8,000명의 의료 제공자와 직접 계약을 맺고 있다는 것입니다. 그리고 그것은 현금 지불을 기반으로 합니다. 왜냐하면 보험 회사들은 환자들에게 바가지를 씌우고, 진료를 거부하는 것 외에도, 의료 제공자들에게도 적게 지불하고, 의사들에게도 적게 지불하기 때문입니다. 음, 그래서 저희가 하는 일은 현금 가격을 협상하고, 현금으로 지불하는 조건으로 계약을 맺는 것입니다. 하지만 다른 점은 저희가 출시할 때 모든 계약을 공개할 것이라는 점입니다. 왜냐하면 보험 측면에서는 어떤 투명성도 없기 때문입니다. 회사들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 모르고, 서로 논의하여 비교하는 것이 허용되지 않습니다. 그래서 저희는 계약을 공개할 것입니다. costplusdrugs.com에 대한 이 점을 정리하자면, 이것은 개인적으로 당신의 경제에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것입니다. 당신은 이것을 하는 이유가, 음, 어쩌면 제3의 행위로서 이것을 사회에 환원하는 방법으로 보고 있기 때문일까요? 저는 건강 관리를 망치고 싶습니다. 여기 누가 건강 관리의 재정적 측면이 훌륭하다고 생각하나요? 아무도 없습니다. 완전히 엉망입니다. 맞죠? 그래서 당신은 이것을 사람들을 돕기 위한 증명으로 하는 것입니다. 왜냐하면 고칠 수 있기 때문입니다. 예, 맞아요. 고칠 수 있습니다. 하지만 정치인들은 정치인들이 하는 일을 해야 합니다. 심지어 대통령과 함께 말이죠. 트럼프 대통령 이후로 워싱턴 DC에 가보셨나요? 캄라 해리스를 위해 선거 운동을 하셨던 것으로 알고 있습니다. 선거 이후로 워싱턴 DC에 가보셨나요? 예, 한 번이요. 그리고 어땠나요? 그리고 저희 경험을 보면, 아마도 저희가 다양한 관계 때문에 조금 영향력이 있거나 할 수도 있겠지만, 저희가 이야기하는 모든 사람들은 열린 문 정책을 취합니다. 행정부는 이 모든 중요한 문제에 대해 모든 사람의 말을 듣고 있으며, 저희는 양측의 업계 리더들로부터 그들이 움직이도록 하려는 노력을

다릅니다. 왜냐하면 대통령과 그의 MFN EO는 훌륭했기 때문입니다. 전혀 비난할 것이 없습니다. 문제는 우리가 문자 그대로 제조업체에 가서 PBM을 제거하고, 대형 PBM에 판매하는 가격보다 더 높은 가격으로 우리에게 판매하고, 우리의 15%만 마크업하도록 하면, 우리의 가격이 MFN이 비교하고 싶어 하는 모든 유럽 국가의 가격과 비슷할 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 우리 나라와 그들 나라의 차이는 그들은 PBM이 없기 때문입니다.