찰리 커크와 가톨릭 신자 여성의 성경에 대한 토론

"그리스도인 전사" 유튜브 채널의 영상에서 발췌한 내용은 찰리 커크와 가톨릭 신자 여성의 성경에 대한 토론을 다룹니다. 이 토론은 성경의 저술과 일관성, 성경 구절의 해석, 도덕적 지침으로서의 성경의 역할, 그리고 복음 전파와 회개의 필요성에 초점을 맞춥니다. 커크는 하나님이 성경의 궁극적인 저자이며 다양한 저자들은 일관된 구원의 메시지를 전달한다고 주장합니다. 그는 또한 특정 성경 구절이 잘못 해석되고 있다는 주장을 반박하며, 성경은 도덕적 규칙집이자 문학 작품이라고 강조합니다. 마지막으로 그는 복음 전파가 기독교 신앙의 핵심이며 사람들이 구원을 위해 죄를 깨달아야 한다고 역설합니다.

 

you're taking the Bible as a fact book which really doesn't make sense because it has like a million not a million but like a lot of different authors and also there's four birth stories so you one author God is the author but a lot of people transcribe okay okay but if God God is not the author the people certain people wrote the Bible they they transcribed it for sure from what well Moses heard from God and he transcribed genes Exodus Leviticus Numbers in Deuteronomy but Moses wasn't allow when all of these other people were writing the same book okay right so what you're talking about is all right normally we talk about Church Safety and Security on this channel but I just want to take a moment for you to watch this entire video it's not very long it's Charlie Kirk debating with a woman that identifies as Catholic and she has some misunderstandings about the Bible Charlie Kirk does a wonderful job debating her using scripture and we all probably know Charlie Kirk from seeing him fro m before he is a wonderful debater and the way he takes on This Woman's misunderstandings is phenomenal one of the reasons why I started this channel is I am not good about talking about our Lord and savior scripture and christom in general and the best way to get better at it is by appearing on camera in front of hundreds of thousands of people and talking about it because it forces you to get better Charlie is a master at this I want you to some key points I want you to notice about this though he doesn't get angry at the woman he is having a discussion and I got to give kudos to the person he's debating she is actually listening and giving her beliefs and this is what we should be doing as Christians this is how we get people to understand this is how I better understood was through people like Charlie Kirk explaining common misconceptions and putting people on the right path I have some final thoughts after we're done but let's watch this whole video and let's watch Charlie do his magic okay my first question is so the Bible you're taking the Bible as a fact book which really doesn't make sense because it has like a million not a million but like a lot of different authors and also there's four birth stories so you one author God is the author but a lot of people transcribe okay okay but if God God is not the author the people certain people wrote the Bible they they transcribed it for sure from what well Moses heard from God and he transcribed genes Exodus Leviticus Numbers in Deuteronomy but Moses was wasn't alive when all of these other people were writing the same book okay right so what you're talking about is again we're there's one author many transcribers but that actually proves the point of the Bible because if there was only one person that wrote it then might it might have been just kind of one person's opinion instead you have Solomon who wrote Proverbs and Ecclesiastes King David who wrote Psalms and then you have Matthew Mark Luke and John and the n you have Paul who wrote 1 and 2 Corinthians Romans and 1 and 2 Timothy Titus and Jude it kind of proves the point that all these these people weren't all like working together yet 66 different books all came to the same conclusion there is a God we are not him we're in constant Rebellion against that God that God loves us so much because God is love that he sent his son on a rescue mission to save us from our broken nature so that we can live forever I'm sorry to interrupt you but you're getting off a topic so basically did I get off topic guys think I did because if okay it's okay but so but it doesn't all come to the same conclusion because there are multiple stories of in different books there are multiple stories of the same story and all of these writers like what you mean like the birth of Jesus yes but they're not contradictory that's actually Pro they are contradictory how is the birth of Jesus explain to me I I mean I'm certain some of the stories say that it happened at a d ifferent time some of them say that they happened at a different place no no that's interesting so that's not contradictory that actually proves the point so for example if right now God forbid there was a big car accident and there were five witnesses someone would say well I think he was wearing a yellow shirt and someone would say well I think it was like a yellowish red shirt and someone would say I think the car was red and then what the fact gatherer does is they'll see a pattern between that because even when you have a lot of eyewitnesses not everyone's eyewitness will be exactly the same but everyone will agree oh there was a car accident so and that's how the birth of Jesus was they weren't disagreeing that there was a virgin birth or that it happened in Bethlehem but some of their like details might have been inconsistent which actually proves the Bible is true it proves that they were not all deriving off the same canonical document it proves that these were four different accounts that went out to try to find the the truth and people might have had different variations of it but they were talking about the same Elemental events but if the goal towards the Bible is to find a general consensus then why are we taking like little lines little verses and we're taking them as completely factual such as well for instance in Leviticus it talks about like a man laying with another Manus 19 yeah a man shall not lie with another man shall be stoned to death which actually has been proven to be like trans at wrong and it was actually about but that that is not correct but that literally going back to the original Hebrew it's Adam shall not lie with another Adam I'm you're totally wrong on that but but anyway especially if you were wrong if you were correct why also did God destroy Sodom for the of hom why is it repeated in Titus and in Jude and second Corinthians but but whatever the point is that you're saying don't Cherry Pig verses is that what you're saying yes but the point still stands where we are taking individual verses and we are putting them towards our core beliefs why are we doing that because if we're the goal is to find a general consensus a lot of these verses do not have that much like clear set like guidelines that it actually is you're not making a bad point we added verses just so we're clear in the Original Scriptures there were no chapters and there no verse numbers okay so verses were inserted so that we knew what we were talking about imagine if you came up here and you said well somewhere in Leviticus I'm able to say Leviticus 19 so we have a reference point but what is the consensus of the Bible what do you think it is through all 66 books and one author what is the story what is it trying to tell us well the Bible should be taken as a book of literature with like meaning behind some of the stories rather than factual book what is then the literal what what do you think is the meaning of the Bible Well generally the mea ning of the Bible is to have like good morals to treat others how you want to be treated that kind of stuff but it's when it's taken as a rule book then it is taken aren't morals rules but kind of but not completely because some of these rules are not more like they don't they're not General morals they're just tiny little rules like if we took any like line we took lines out of the Bible out of context oh you want to be able to eat this meat you want to be able to play football you want to be able to do any of that and so it just doesn't make sense why we're I'm trying to take a step back what would you say is the essence of the word of God what would you looking at it even from a literary meeting what do you think is the story it's trying to tell us the story that it's trying to tell us is that you're supposed to be nice to others and also also it's trying to tell you the St the yeah well yes but there's there's synonyms to the word nice by the way but um but let's go through this do you believe it says that God created the heavens and the Earth it does say that okay good that's one verse no not cherrying it's the first verse do you agree that the general consensus is that we are sinned and flawed beings yes okay does then then does all of a sudden there is this repetition of a coming Messiah you agree that that is repeated yes but there is a certain book that was taken out of the Bible um that talks I can't remember the name but it doesn't yeah the Book of Enoch is not canonical it never was to the Jews but it's in the Dead Sea Scrolls it's not it's not canonical but yes so but then going to then then I I want to go through this so then yes that there was a messiah then you agree that the Bible argues that Messiah comes but how do we know all of these books are canonical if there are certain books that's a great question that's where the come in where the Jews are the keepers of the Canon so the Jews going back 5,000 years have been cherishing the the Torah plus the Tanakh which is Genesis exus Leviticus Numbers Deuteronomy that's the Torah and then we have what is called um then we have the Tanakh which is um boy I'm going have to be tested here it is uh Joshua 1 and 2 Samuel 1 and 2 Chronicles going all the way through your right Psalms Proverbs Ecclesiastes um Major Prophets Minor Prophets Jeremiah Nehemiah so they're the ones that count that is canonical right and remember it was Jews who then saw Jesus so it's a direct line from the Old Testament to the fulfilled Messiah and the Covenant then Jesus comes like as it says Isaiah 53 like a root out of dry ground just pops open here's this amazing virgin birth fulfilled we know that because in the book of Hagi Bethlehem we know that because of Isaiah was hated by his own peers peer spies transgressions every single fulfillment of Prophecy happened one after the other after the other then he lives a perfect life does a bunch of Miracles was literally killed rose from the dead people that previ ously hated him loved them followed him but what is the story then it says after that because you would even agree it's not about being nice there's something greater right it's that we have to do something what is that the Bible tells us we have to do well the Bible is telling us that we have to have faith obviously in God and all of that stuff and to accept what what do we have to accept well I mean it depends on the religion but um like not the religion sorry denomination but um like with Catholicism you have to like accept him like the body and the flesh obviously and certain things like that but it's more of like accepting him into your heart kind of stuff sure so no now we're getting somewhere so instead of cherp picking verses so we start with creation God created us we Rebel we stay in a state of rebellion he sends a messiah that Messiah came and then we as the human broken flesh have to accept that free gift so then we can come back into permanent communion with the Everlastin g father through Jesus Christ but if the Bible is about finding Jesus in your heart why are we trying to fight with people or get like like try to stop other people from living their lives well I'm not sure what you mean by that but the scriptures call is to call everybody to Christ the heart is my heart is to try to bring people to the ultimate standard which is Christ Our Lord and and by the way if somebody is in error you should want to tell them the truth right if someone is going around saying that there is no God you should want to tell them no you're wrong because the Bible also says those that do not accept Christ as Lord Lord is going to have eternal judgment it's not to go well for you and we want to have everybody in eternal life but if someone for instance is gay and then but why are we like going towards them and being like oh you can't be gay you can't be this acting like we're more Pious like well I don't know who does that we will say though that same-sex attraction is not biblical and acting on samesex attraction is certainly not biblical because God created nature in a certain way and how you act is what matters a lot more than how you feel but it's implied when we're voting Trump for president because Trump is very clearly against how do we get to Trump I thought we're talking about like the Bible and all this stuff so but I we're dancing over the place are you a Christian I am Catholic yes okay good I'm I'm glad do because I couldn't tell based on how we're dancing around do you think it would be a good thing if more people accepted Christ yes but not in the way that most I feel like most Christians and most Catholics are trying to so I'm going to try to connect I don't agree with Evangel evangelization really to be honest you don't believe in Christianity go and make disciples of all Nations was literally the last thing that Christ said but that's fine so but let me so you believe that we should repent for our sins yes how can we repent if we do n't know the sins because things do not have to be okay so if we're repenting for our sins these sins do not have to be like things that are just like said like as I'm saiding before once in the Bible it was said once in the Bible it was said a couple times in the Bible those things are not they're not like core they're not core beliefs they're not well let's just take the Ten Commandments which one of those do you disagree with well I I don't disagree with to be honest what I'm getting at though is that the only way we bring people to Christ is if they know how fall they how how much they fall short of the glory of God they only know they fall short of the glory of God if they know God's perfect standard and law which what we know throughout the scriptures so for example as I went through the Ten Commandments earlier you might say I don't violate them violating do not covet every day you're violating do not steal every day you're violating that stuff every single day and only with tha t's why we need a savior and that's why in college campus all about me all about me it's myology when in reality we need Christ to come into our life we need to repent we need to get down on our hands and knees and say Jesus Come into my life the problem the problem isn't everybody wanting people to stop being Christian wanting people to stop being Catholic and I'm not trying to refute Christianity because I am Catholic myself but the thing is is that this is more of a political organization a political thing that is going on and why are we not separating church and state why you're all over the place that's fine I'm I'm not going to get into that but I will just close by this so I will say that the most important thing you can do in your life is give your life to Christ and make Christ known the second most important thing is to make sure you can do the first thing my mission at Turning Point USA is to make sure that the gospel can still be spread that church has never deemed non-esse ntial again and that look at this through a political venue thousands of kids now are hearing the gospel University of North Texas and that's a day well spent God bless you guys thank you so much this is not the gospel all right what a wonderful job by Charlie I think we can all agree now look some of the key points that he brings up is authorship and consistency of the Bible now the woman argues that the Bible can't be taken literally because it was written by many authors but Charlie does a great Point God is the ultimate author now while that's while many people transcribed the scriptures now here's a good fact that the Bible has 66 books written over 40 different authors yet all of them convey a consistent message about God's plan for Humanity now a good example is 2 Timothy 3:1 16 all scripture is God breathed now Charlie illustrates that different authors like Moses David Solomon Paul and the gospel writers didn't know each other yet they shared a unified message of Salvation now he highlights how the gospel accounts of Jesus's birth are aren't contradictory but rather different perspectives of the same event like an eyewitness to a car accident but agreeing on that core truth and I saw this over 30 years as a police officer I watched many different Witnesses come together telling the same core event but through a different lens we also talk he also talked about the misinterpretation of scripture where she used Leviticus as an example now she claims that verses like Leviticus 18:22 don't lie with a man as one lies with a the woman were mistranslated now Charlie corrects her by pointing out that this is false now the fact modern translations are derived from extensive Hebrew and Greek manuscripts with Scholars meticulously comparing ancient texts now no credible scholarship supports the claim that this verse refers to anything other than a Prohibition against same- seex acts now Charlie also mentions how this teaching is confirmed Through the Bible like Romans 1: 26 and 27 in 1 Corinthians 6:9 and 10 showing the Bible's consistency of moral laws they also bring up Modern rules versus a literary meaning now the woman argues that the Bible should be seen as a literary work with morals not as a factual book with rules to live by now we see some churches around America giving this same Viewpoint and these are the same churches that hang up lgbtq Flags BLM flags and other things that we see around around some of our modern cities now Charlie brings up a great Point morals are rules the Bible isn't just a set of Moral Stories it provides God's instructions for living now Jesus reinforces the Commandments in the New Testament such as Matthew 5: 17 and 19 where he says I have not come to abolish the law but to fulfill it now he also mentions that we shouldn't cherry-pick verses to fit our preferences but we should look at the Bible's consistent distant teaching across all 66 books we do see that cherry-picking happening a lot lately now Charlie also uh talks about evangelism and the call for repentance now the woman expresses opposition to evangelism but Charlie quickly responds with the Great Commission Matthew 28:19 where Jesus says go and make disciples of all Nations this is the one thing I love about this channel I've had so many great comments of people coming to Christ in the comments people saying that they now want to get baptized I'm trying to do the best I can to fulfill that Great Commission with this Channel and to make our churches safer at the same time now the call to evangelize is a central part of the Christian faith now Paul writes in Romans 10: 14-15 how then can they call on the one they have not believed in and how can they believe in the one of whom they have not heard now Charlie emphasizes that sharing the gospel is not about judging others but helping them recognize the need for salvation he points out that people must understand their sins and they can and then they can repent now as Romans 3:23 says fo r all have sinned and fall short of the glory of God we are all sinners every one of us including you now Charlie does a wonderful job of showing the consistency and authority of the Bible while also emphasizing the need for evangelism and repentance now this debate is a great reminder of why it's important for us to know scripture well so that we we can respond to questions and misunderstandings with truth and confidence I have been doing my best I am trying I want to one day be like Charlie Kirk if I can talk like that guy can and debate like that guy can so I can make more people realize what the scripture says says that will fulfill me beyond belief all right so what do you think of the points raised in this debate how do you respond to people who question the Bible's Authority let me know in the comments below now remember when you leave here pray unceasingly for the safety of your family your church your congregation your church staff and I want you to always to remember your ABC s always be caring

 

당신은 성경을 사실 책으로 받아들이는데, 그것은 정말 말이 안 됩니다. 왜냐하면 성경에는 백만 명은 아니더라도 수많은 다른 저자들이 있고, 또한 네 가지 탄생 이야기가 있기 때문입니다. 한 저자가, 하나님이 저자시지만 많은 사람들이 필사했습니다. 좋아요, 좋아요. 하지만 만약 하나님이 저자가 아니라면, 특정 사람들이 성경을 썼고, 그들은 분명히 필사했습니다. 무엇을 필사했냐고요? 모세가 하나님께 들은 것을 필사하여 창세기, 출애굽기, 레위기, 민수기, 신명기를 기록했지만, 모세는 이 다른 모든 사람들이 같은 책을 쓰고 있을 때 살아있지 않았습니다. 좋아요, 맞습니다. 그래서 당신이 말하는 것은... 보통 우리는 이 채널에서 교회 안전 및 보안에 대해 이야기하지만, 잠시 이 전체 비디오를 보시길 바랍니다. 길지 않습니다. 찰리 커크가 가톨릭 신자라고 밝힌 한 여성과 토론을 하고 있는데, 그녀는 성경에 대해 몇 가지 오해를 가지고 있습니다. 찰리 커크는 성경을 사용하여 그녀와 훌륭하게 토론하고 있습니다.

우리는 아마 전에 찰리 커크를 본 적이 있을 것입니다. 그는 훌륭한 토론가이며, 이 여성의 오해를 다루는 방식은 경이롭습니다. 제가 이 채널을 시작한 이유 중 하나는 주님과 구원자, 성경, 그리고 기독교에 대해 전반적으로 이야기하는 데 서툴기 때문입니다. 그리고 그것을 더 잘하는 가장 좋은 방법은 수십만 명의 사람들 앞에서 카메라에 나와 그것에 대해 이야기하는 것입니다. 왜냐하면 그것이 당신을 더 잘하게 만들기 때문입니다. 찰리는 이 분야의 달인입니다. 하지만 이 토론에서 여러분이 주목해야 할 몇 가지 중요한 점이 있습니다. 그는 여성에게 화를 내지 않습니다. 그는 토론을 하고 있고, 그가 토론하는 상대방에게 칭찬을 해주고 싶습니다. 그녀는 실제로 경청하고 자신의 신념을 이야기하고 있습니다. 이것이 우리가 그리스도인으로서 해야 할 일입니다. 이것이 우리가 사람들이 이해하도록 돕는 방법입니다. 저도 찰리 커크와 같은 사람들을 통해 일반적인 오해를 설명하고 사람들을 올바른 길로 인도함으로써 더 잘 이해하게 되었습니다. 토론이 끝난 후 몇 가지 최종적인 생각이 있지만, 이 전체 비디오를 보고 찰리가 마법을 부리는 것을 봅시다.

좋아요, 제 첫 질문은 성경에 대한 것입니다. 당신은 성경을 사실 책으로 받아들이는데, 그것은 정말 말이 안 됩니다. 왜냐하면 성경에는 백만 명은 아니더라도 수많은 다른 저자들이 있고, 또한 네 가지 탄생 이야기가 있기 때문입니다. 한 저자가, 하나님이 저자시지만 많은 사람들이 필사했습니다. 좋아요, 좋아요. 하지만 만약 하나님이 저자가 아니라면, 특정 사람들이 성경을 썼고, 그들은 분명히 필사했습니다. 무엇을 필사했냐고요? 모세가 하나님께 들은 것을 필사하여 창세기, 출애굽기, 레위기, 민수기, 신명기를 기록했지만, 모세는 이 다른 모든 사람들이 같은 책을 쓰고 있을 때 살아있지 않았습니다. 좋아요, 맞습니다. 그래서 당신이 말하는 것은... 다시 말하지만, 저자는 한 분이고 필사자는 많습니다. 하지만 그것이 사실 성경의 요점을 증명합니다. 만약 한 사람만이 성경을 썼다면, 그것은 그저 한 사람의 의견이었을 수도 있습니다. 대신, 잠언과 전도서를 쓴 솔로몬, 시편을 쓴 다윗 왕, 그리고 마태, 마가, 누가, 요한이 있습니다.

그리고 고린도전후서, 로마서, 디모데전후서, 디도서, 유다서를 쓴 바울이 있습니다. 이 모든 사람들이 함께 일한 것이 아님에도 불구하고 66권의 다른 책들이 모두 같은 결론에 도달했다는 점은 이 사실을 증명합니다. 하나님이 계시고 우리는 그분이 아니며, 우리는 끊임없이 그 하나님께 반역하고 있습니다. 그 하나님은 사랑이시기 때문에 우리를 너무나 사랑하셔서 아들을 구원 임무에 보내시어 우리의 망가진 본성으로부터 우리를 구원하시고 영원히 살게 하셨습니다. 죄송하지만 말씀 도중에 끊어서 죄송합니다만, 당신은 주제에서 벗어나고 있습니다. 그래서 기본적으로, 제가 주제에서 벗어났나요? 저는 벗어난 것 같습니다. 왜냐하면... 좋아요, 괜찮습니다. 하지만 그것이 모두 같은 결론에 도달하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 다른 책들에는 같은 이야기에 대한 여러 이야기가 있기 때문입니다. 그리고 이 모든 작가들은... 예수님의 탄생과 같은 것을 말씀하시나요? 네, 하지만 그것들은 모순되지 않습니다. 사실 그것은 증명합니다. 그것들은 모순됩니다. 예수님의 탄생이 어떻게 모순되지 않는지 설명해 주십시오. 제 말은, 어떤 이야기들은 그것이 다른 시기에 일어났다고 말하고, 어떤 이야기들은 다른 장소에서 일어났다고 말합니다.

아니요, 아니요, 흥미롭네요. 그래서 그것은 모순되는 것이 아니라 사실 요점을 증명합니다. 예를 들어, 만약 지금 당장, 하나님의 금지하에, 큰 교통사고가 있었다고 가정하고 다섯 명의 목격자가 있다면, 어떤 사람은 "음, 나는 그가 노란 셔츠를 입고 있었다고 생각해요"라고 말할 것이고, 어떤 사람은 "음, 나는 노르스름한 붉은 셔츠 같았다고 생각해요"라고 말할 것이고, 어떤 사람은 "나는 차가 빨간색이었다고 생각해요"라고 말할 것입니다. 그리고 사실을 수집하는 사람은 그들 사이에서 패턴을 볼 것입니다. 왜냐하면 많은 목격자가 있더라도 모든 사람의 목격담이 정확히 똑같지는 않을 것이지만, 모든 사람은 "아, 교통사고가 있었다"는 데 동의할 것입니다. 그리고 예수님의 탄생도 마찬가지였습니다. 그들은 동정녀 탄생이나 베들레헴에서 일어났다는 것에 동의하지 않은 것이 아니라, 그들의 세부 사항 중 일부가 일치하지 않았을 수도 있는데, 이는 사실 성경이 진실임을 증명합니다. 그것은 그들이 모두 같은 정경 문서에서 파생된 것이 아님을 증명합니다. 그것은 이들이 진실을 찾기 위해 나선 네 가지 다른 기록이며, 사람들이 그것에 대해 다른 변형을 가지고 있었을 수도 있지만, 그들은 동일한 근본적인 사건에 대해 이야기하고 있었음을 증명합니다. 하지만 만약 성경에 대한 목표가 일반적인 합의를 찾는 것이라면, 왜 우리는 작은 구절들을 문자 그대로 사실로 받아들이는 것일까요? 예를 들어, 레위기에서는 남자가 다른 남자와 함께 눕는 것에 대해 이야기합니다. 레위기 19장인가요? 네, "남자는 다른 남자와 함께 눕지 말지니 돌로 쳐 죽일지니라"는 말이 실제로 잘못 번역된 것으로 증명되었고, 사실은... 하지만 그것은 옳지 않습니다. 하지만 문자 그대로 원본 히브리어로 돌아가면 "아담은 다른 아담과 함께 눕지 말지니"입니다. 당신은 그것에 대해 완전히 틀렸습니다. 하지만 어쨌든, 특히 당신이 틀렸다면, 만약 당신이 옳았다면, 하나님은 왜 소돔을 동성애 때문에 멸하셨을까요? 왜 그것이 디도서와 유다서, 고린도후서에 반복될까요? 하지만 어쨌든 요점은 당신이 구절을 골라 쓰지 말라고 말하는 것인가요? 네.

하지만 여전히 우리는 개별 구절들을 취하여 우리의 핵심 신념에 적용하고 있다는 점은 변함이 없습니다. 왜 우리가 그렇게 하는 걸까요? 왜냐하면 우리의 목표가 일반적인 합의를 찾는 것이라면, 이 구절들 중 많은 부분이 실제로 명확한 지침을 가지고 있지 않기 때문입니다. 당신의 말이 틀린 것은 아닙니다. 명확하게 하기 위해 우리는 구절을 추가했습니다. 원래 성경에는 장과 절 번호가 없었습니다. 그래서 우리가 무엇에 대해 이야기하는지 알 수 있도록 구절이 삽입되었습니다. 만약 당신이 여기에 와서 "음, 레위기 어딘가에"라고 말했다면, 저는 레위기 19장이라고 말할 수 있으므로 우리는 참조할 수 있습니다. 하지만 성경의 합의는 무엇입니까? 66권의 모든 책과 한 분의 저자를 통해 무엇이라고 생각합니까? 이야기는 무엇이며, 우리에게 무엇을 말하려 합니까? 음, 성경은 사실적인 책이라기보다는 이야기 뒤에 의미가 있는 문학 작품으로 받아들여져야 합니다. 그렇다면 문자 그대로 성경의 의미는 무엇이라고 생각합니까? 음, 일반적으로 성경의 의미는 선한 도덕성을 가지고 다른 사람들을 당신이 대접받고 싶은 대로 대하라는 것과 같은 것입니다. 하지만 그것이 규칙 책으로 받아들여지면... 도덕은 규칙이 아닌가요? 하지만 어느 정도는 그렇지만 완전히는 아닙니다. 왜냐하면 이 규칙들 중 일부는 도덕이라기보다는 단지 사소한 규칙들이기 때문입니다. 마치 우리가 성경에서 문맥을 벗어난 어떤 구절이라도 가져온다면, "아, 당신은 이 고기를 먹고 싶을 것입니다. 당신은 축구를 하고 싶을 것입니다. 당신은 그 어떤 것도 하고 싶을 것입니다"라고 말할 것입니다. 그래서 우리가 왜 그렇게 하는지 이해가 되지 않습니다. 한 발 물러서서, 하나님의 말씀의 본질이 무엇이라고 말하겠습니까? 문학적인 의미에서 보더라도 그것이 우리에게 말하려는 이야기는 무엇이라고 생각하십니까? 그것이 우리에게 말하려는 이야기는 당신이 다른 사람들에게 친절해야 한다는 것입니다. 그리고 또한 그것은 당신에게... 네, 그렇습니다. 그런데 '친절하다'는 말에는 동의어가 있습니다. 하지만, 이것을 살펴봅시다.

하나님이 천지를 창조하셨다고 믿으십니까? 그렇게 되어 있습니다. 좋아요, 좋습니다. 그것은 한 구절입니다. 구절을 골라내는 것이 아닙니다. 그것은 첫 번째 구절입니다. 우리는 죄를 짓고 결함 있는 존재라는 일반적인 합의에 동의하십니까? 네. 좋아요. 그렇다면 갑자기 오시는 메시아에 대한 반복이 있다는 것에 동의하십니까? 그것이 반복된다는 것에 동의하십니까? 네, 하지만 성경에서 제외된 어떤 책이 있습니다. 음, 이름은 기억나지 않지만, 그렇지는 않습니다. 네, 에녹서는 정경이 아닙니다. 유대인들에게는 결코 정경이 아니었지만, 사해 사본에는 있습니다. 정경은 아니지만, 그렇습니다. 그래서, 이것을 살펴봅시다. 메시아가 있었다는 것에 동의하십니까? 그렇다면 성경이 메시아가 온다고 주장한다는 것에 동의하십니까? 하지만 특정 책들이 있다면 우리가 이 모든 책들이 정경임을 어떻게 알 수 있을까요? 그것은 훌륭한 질문입니다. 거기서 유대인들이 정경의 수호자로 등장합니다. 그래서 5천 년 전으로 거슬러 올라가는 유대인들은 토라와 타나크를 소중히 여겨왔습니다.

토라는 창세기, 출애굽기, 레위기, 민수기, 신명기이며, 그리고 우리가 타나크라고 부르는 것이 있습니다. 음, 시험을 봐야겠네요. 그것은 여호수아, 사무엘상하, 역대상하를 거쳐 시편, 잠언, 전도서, 대선지서, 소선지서, 예레미야, 느헤미야에 이릅니다. 그래서 그들은 그것이 정경이라고 여기는 사람들입니다. 그리고 예수님을 본 것이 유대인들이었다는 것을 기억하십시오. 그래서 구약에서 성취된 메시아와 언약으로 직접 연결됩니다. 그리고 예수님은 이사야 53장에 기록된 것처럼 마른 땅에서 나온 뿌리처럼 오십니다. 놀라운 동정녀 탄생이 성취됩니다. 우리는 그것을 학개서의 베들레헴에서 알 수 있습니다. 우리는 이사야 때문에 그분은 자신의 동료들에게 미움을 받았습니다. 동료들은 죄를 감시했습니다. 모든 예언의 성취가 연달아 일어났습니다. 그리고 그분은 완벽한 삶을 사셨고, 많은 기적을 행하셨으며, 문자 그대로 죽임을 당하셨고, 죽음에서 부활하셨습니다. 그분을 이전에 미워했던 사람들은 그분을 사랑하고 따랐습니다. 하지만 그 후에 이어지는 이야기는 무엇입니까? 당신도 동의하시겠지만, 그것은 친절함에 관한 것이 아닙니다. 더 위대한 것이 있습니다. 맞죠? 우리가 해야 할 일이 있습니다. 성경이 우리에게 하라고 말하는 것은 무엇입니까? 음, 성경은 우리가 분명히 하나님과 모든 것에 대한 믿음을 가져야 한다고 말하고, 무엇을 받아들여야 하느냐 하면... 음, 그것은 종교에 따라 다르지만, 아니 종교가 아니라 교파에 따라 다르지만, 가톨릭에서는 분명히 그분의 몸과 살 같은 것을 받아들여야 하고, 특정한 것들이 있습니다. 하지만 그것은 그분을 당신의 마음에 받아들이는 것과 같은 것입니다. 좋습니다. 그래서 이제 우리는 어딘가에 도달했습니다. 구절을 골라내는 대신, 우리는 창조로부터 시작합니다. 하나님이 우리를 창조하셨고, 우리는 반역합니다. 우리는 반역 상태에 머물고 있습니다. 그분은 메시아를 보내시고, 그 메시아가 오셨습니다. 그리고 우리 인간의 부서진 육신은 그 자유로운 선물을 받아들여야 합니다. 그러면 우리는 예수 그리스도를 통해 영원한 아버지와 영원한 교제에 다시 들어갈 수 있습니다.

하지만 만약 성경이 당신의 마음속에서 예수님을 찾는 것에 관한 것이라면, 왜 우리는 사람들과 싸우거나 다른 사람들이 자신의 삶을 사는 것을 막으려고 하는 것일까요? 음, 당신이 무슨 말을 하는지는 잘 모르겠지만, 성경은 모든 사람을 그리스도께 부르라고 합니다. 제 마음은 사람들을 우리 주 그리스도라는 궁극적인 기준으로 데려오려고 노력하는 것입니다. 그리고 만약 누군가가 오류에 빠져 있다면, 당신은 그들에게 진실을 말해주고 싶을 것입니다. 맞죠? 만약 누군가가 "하나님은 없다"고 말하고 다닌다면, 당신은 그들에게 "아니요, 당신은 틀렸습니다"라고 말해주고 싶을 것입니다. 왜냐하면 성경은 또한 주님으로서 그리스도를 받아들이지 않는 자들은 영원한 심판을 받을 것이라고 말하기 때문입니다. 그것은 당신에게 좋지 않을 것이며, 우리는 모든 사람이 영원한 생명을 얻기를 원합니다. 하지만 예를 들어, 어떤 사람이 동성애자인데, 왜 우리는 그들에게 다가가서 "아, 당신은 동성애자가 될 수 없어, 당신은 이렇게 될 수 없어"라고 말하며 우리가 더 경건한 척하는 걸까요? 음, 누가 그런 짓을 하는지는 모르겠지만, 우리는 동성애적인 끌림이 성경적이지 않으며, 동성애적인 끌림에 따라 행동하는 것은 분명히 성경적이지 않다고 말할 것입니다. 왜냐하면 하나님이 자연을 특정한 방식으로 창조하셨고, 당신이 어떻게 행동하느냐가 당신이 어떻게 느끼느냐보다 훨씬 더 중요하기 때문입니다. 하지만 우리가 트럼프를 대통령으로 뽑을 때 암시되는 것은, 트럼프가 매우 분명히 반대하기 때문입니다. 어떻게 트럼프에게로 넘어가는 거죠? 저는 우리가 성경과 모든 것에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다. 하지만 우리는 이리저리 오가고 있습니다. 당신은 기독교인입니까? 저는 가톨릭 신자입니다. 네, 좋아요. 잘됐네요. 왜냐하면 우리가 이리저리 오가는 방식으로 봤을 때 알 수 없었거든요. 더 많은 사람들이 그리스도를 받아들이는 것이 좋은 일이라고 생각하십니까? 네, 하지만 제가 느끼기에는 대부분의 기독교인과 가톨릭 신자들이 시도하는 방식으로는 아닙니다. 그래서 제가 연결하려고 하는 것은... 저는 솔직히 전도에 동의하지 않습니다. 당신은 기독교를 믿지 않는군요. "가서 모든 민족을 제자로 삼으라"는 것은 그리스도께서 문자 그대로 마지막으로 하신 말씀이었습니다. 하지만 괜찮습니다. 그래서, 제가 물어볼게요. 당신은 우리가 죄를 회개해야 한다고 믿으십니까? 네. 만약 우리가 죄를 모른다면 어떻게 회개할 수 있을까요? 왜냐하면 그런 것들이... 좋아요, 만약 우리가 죄를 회개한다면, 이 죄들은 성경에서 한 번 언급된 것과 같은 것일 필요는 없습니다. 성경에서 한두 번 언급된 것들은 핵심적인 신념이 아닙니다. 핵심적인 신념이 아닙니다. 음, 십계명을 예로 들어봅시다. 그중 어떤 것에 동의하지 않으십니까? 음, 솔직히 저는 동의하지 않는 것이 없습니다. 제가 말하려는 요점은 우리가 사람들을 그리스도께로 인도하는 유일한 방법은 그들이 얼마나 하나님의 영광에 미치지 못하는지를 알게 하는 것입니다. 그들은 하나님의 완전한 기준과 율법을 알 때에만 하나님의 영광에 미치지 못한다는 것을 알게 됩니다. 우리가 성경 전체를 통해 아는 바와 같이 말입니다. 예를 들어, 제가 아까 십계명을 언급했지만, 당신은 "나는 그것을 어기지 않아"라고 말할 수도 있습니다. 당신은 매일 탐내지 말라는 계명을 어기고 있습니다. 당신은 매일 도둑질하지 말라는 계명을 어기고 있습니다. 당신은 매일 그런 것들을 어기고 있습니다. 그리고 오직 그럴 때에만

우리가 구원자가 필요한 이유입니다. 그래서 캠퍼스에서는 "모든 것은 나에 관한 것이다, 나에 관한 것이다, 그것은 나의 신학이다"라고 말하지만, 실제로는 우리 삶에 그리스도가 오셔야 합니다. 우리는 회개해야 합니다. 우리는 무릎을 꿇고 "예수님, 제 삶에 들어와 주세요"라고 말해야 합니다. 문제는 모든 사람이 기독교인이 되는 것을 원하지 않고, 모든 사람이 가톨릭 신자가 되는 것을 원하지 않는다는 것이 아닙니다. 그리고 저는 제가 가톨릭 신자이기 때문에 기독교를 반박하려는 것이 아닙니다. 하지만 문제는 이것이 더 정치적인 조직, 정치적인 문제라는 것입니다. 그리고 우리는 왜 교회와 국가를 분리하지 않는 걸까요? 당신은 이리저리 오가고 있습니다. 괜찮습니다. 저는 그것에 대해 이야기하지 않겠지만, 저는 이것으로 마무리하겠습니다. 저는 당신의 삶에서 가장 중요한 일은 당신의 삶을 그리스도께 드리고 그리스도를 알게 하는 것이라고 말할 것입니다. 두 번째로 중요한 일은 첫 번째 일을 할 수 있도록 하는 것입니다. Turning Point USA에서의 제 임무는 복음이 계속 전파될 수 있도록 하고, 교회가 다시는 비필수적인 것으로 간주되지 않도록 하는 것입니다. 그리고 이것을 정치적인 관점에서 보면, 이제 수천 명의 아이들이 노스 텍사스 대학교에서 복음을 듣고 있으며, 그것은 잘 보낸 하루입니다. 하나님이 여러분을 축복하시기를 바랍니다. 정말 감사합니다. 이것은 복음이 아닙니다. 좋습니다. 찰리의 훌륭한 일입니다. 이제 우리는 모두 동의할 수 있다고 생각합니다. 그가 제시하는 몇 가지 핵심 요점은 성경의 저작권과 일관성입니다. 이 여성은 성경이 여러 저자에 의해 쓰여졌기 때문에 문자적으로 받아들일 수 없다고 주장하지만, 찰리는 하나님이 궁극적인 저자라는 훌륭한 요점을 제시합니다. 많은 사람들이 성경을 필사했지만, 성경은 40명 이상의 다른 저자에 의해 쓰여진 66권의 책을 가지고 있음에도 불구하고, 이 모든 책들이 하나님의 인류 구원 계획에 대한 일관된 메시지를 전달한다는 것은 좋은 사실입니다. 좋은 예는 디모데후서 3장 16절입니다. "모든 성경은 하나님의 영감으로 된 것입니다." 찰리는 모세, 다윗, 솔로몬, 바울, 그리고 복음서 작가들과 같은 다른 저자들이 서로를 알지 못했지만, 구원에 대한 통일된 메시지를 공유했음을 설명합니다.

그는 예수님의 탄생에 대한 복음서의 기록들이 모순되지 않고, 오히려 자동차 사고 목격자의 경우처럼 같은 사건에 대한 다른 관점이며, 핵심 진실에는 동의한다는 점을 강조합니다. 저는 30년 이상 경찰관으로 일하면서 이것을 보았습니다. 저는 많은 다른 목격자들이 같은 핵심 사건을 다른 관점에서 이야기하는 것을 보았습니다. 그는 또한 그녀가 레위기를 예로 들어 성경의 오해에 대해서도 이야기했습니다. 그녀는 레위기 18장 22절과 같은 구절, 즉 "여자가 남자와 동침하듯 남자와 동침하지 말라"가 오역되었다고 주장합니다. 찰리는 이것이 거짓임을 지적하며 그녀를 바로잡습니다. 현대 번역본은 광범위한 히브리어 및 그리스어 필사본에서 파생되었으며, 학자들이 고대 텍스트를 면밀히 비교합니다. 이 구절이 동성애 행위에 대한 금지 외에 다른 것을 의미한다고 주장하는 신뢰할 만한 학설은 없습니다. 찰리는 또한 이 가르침이 로마서 1장 26절과 27절, 고린도전서 6장 9절과 10절과 같이 성경을 통해 확인되어 도덕법의 성경적 일관성을 보여준다고 언급합니다. 그들은 또한 현대 규칙과 문학적 의미에 대해서도 언급합니다. 여성은 성경이 도덕을 담은 문학 작품으로 보여야 하며, 삶의 규칙을 담은 사실적인 책으로 보여서는 안 된다고 주장합니다. 우리는 미국 전역의 일부 교회들이 이와 같은 견해를 가지고 있는 것을 봅니다. 그리고 이들은 우리 현대 도시 주변에서 볼 수 있는 LGBTQ 깃발, BLM 깃발 및 기타 것들을 내걸고 있는 교회들과 같은 교회들입니다. 찰리는 훌륭한 요점을 제시합니다. 도덕은 규칙입니다. 성경은 단순히 도덕 이야기 모음이 아니라, 삶에 대한 하나님의 지침을 제공합니다. 예수님은 신약에서 계명을 강화하셨습니다. 예를 들어, 마태복음 5장 17절과 19절에서 그분은 "내가 율법을 폐하러 온 것이 아니요 완전하게 하려 함이라"고 말씀하셨습니다. 그는 또한 우리가 우리의 선호에 맞춰 구절을 골라 쓰지 말고, 66권의 모든 책에 걸쳐 성경의 일관된 가르침을 보아야 한다고 언급합니다. 우리는 최근에 구절을 골라 쓰는 일이 많이 일어나고 있는 것을 봅니다. 찰리는 또한

복음 전도와 회개 요청에 대해서도 이야기합니다. 여성은 복음 전도에 반대하지만, 찰리는 예수님께서 "가서 모든 민족을 제자로 삼으라"고 말씀하신 마태복음 28장 19절의 대사명으로 즉시 응답합니다. 이것이 제가 이 채널을 사랑하는 한 가지 이유입니다. 저는 사람들이 그리스도께로 오고 싶어 하고, 세례를 받고 싶어 한다는 많은 훌륭한 댓글을 받았습니다. 저는 이 채널로 그 대사명을 이행하고 동시에 우리 교회를 더 안전하게 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. 복음 전도에 대한 요청은 기독교 신앙의 핵심 부분입니다. 바울은 로마서 10장 14-15절에서 "믿지 아니하는 이를 어찌 부르리요 듣지도 못한 이를 어찌 믿으리요"라고 기록했습니다. 찰리는 복음을 나누는 것이 다른 사람들을 판단하는 것이 아니라 그들이 구원의 필요성을 인식하도록 돕는 것이라고 강조합니다. 그는 사람들이 자신의 죄를 이해해야 하며, 그래야 회개할 수 있다고 지적합니다. 로마서 3장 23절에 "모든 사람이 죄를 범하였으매 하나님의 영광에 이르지 못하더니"라고 되어 있듯이, 우리 모두는 죄인입니다. 당신을 포함하여 우리 모두가 말입니다. 찰리는 성경의 일관성과 권위를 보여주면서 복음 전도와 회개의 필요성을 강조하는 훌륭한 일을 합니다. 이 토론은 우리가 진실과 확신을 가지고 질문과 오해에 답할 수 있도록 성경을 잘 아는 것이 왜 중요한지에 대한 훌륭한 상기시켜 주는 것입니다. 저는 최선을 다하고 있습니다. 저는 언젠가 찰리 커크처럼 되고 싶습니다. 제가 그 사람처럼 말하고 그 사람처럼 토론할 수 있다면, 더 많은 사람들이 성경이 무엇을 말하는지 깨닫게 할 수 있을 것이고, 그것이 저를 믿을 수 없을 만큼 만족시킬 것입니다. 좋습니다. 이 토론에서 제기된 요점들에 대해 어떻게 생각하십니까? 성경의 권위에 의문을 제기하는 사람들에게 어떻게 응답하십니까? 아래 댓글로 알려주세요. 자, 여기를 떠날 때, 가족과 교회, 교인, 교회 직원들의 안전을 위해 끊임없이 기도하시고, 항상 당신의 ABC를 기억하십시오.

항상 배려하는 (always be caring).

 

https://youtu.be/G21_IvxFKn8